Дело № 2-2014/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.
с участием истицы Шестаковой Л.Е.
при секретаре Гуртовенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Л.Е. к Орг1» о взыскании выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Шестакова Л.Е. обратилась в суд с иском к Орг1» о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования мотивировала тем, что с 05.05.2004 г. по 13.07.2011 г. работала в Орг1» в должности инженера по организации труда и зарплаты. Приказом № 146/к от 13.07.2011 г. уволена с занимаемой должности по п.1,2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. С 13.07.2011 г. по 13.10.2011 г. состояла на бирже труда. При увольнении выходное пособие ей выплачено не было.
В судебном заседании истица Шестакова Л.Е. поддержала свои исковые требования.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, полагает, что производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст.49 ч.3 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ч.1 ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу ч.8 ст.63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п.6 ст. 22 ФЗ « 120-ФЗ от 08 августа 2001 г. « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Согласно п.7 ст.22 указанного закона регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 12 марта 2013 г. в Едином государственном реестре юридических лиц, зарегистрирована запись о прекращении деятельности Орг1» в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Таким образом, прекращая производство по делу, суд исходит из того, что в настоящее время ликвидация указанного юридического лица завершена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Шестакова Л.Е. к Орг1» о взыскании выходного пособия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий И.<адрес>
Копия