Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7221/2016 ~ М-5752/2016 от 16.08.2016

                                          Дело №

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.

при секретаре                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 48 400руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 1 000руб., неустойку в размере 44 528руб., расходы по оплате услуг представителя

         В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии не обращались.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

        Исковое заявление ФИО1 к АО СК «Инвестиции и финансы» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Н.В. Штукина