50RS0004-01-2021-003626-61
Дело № 1-65/22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 февраля 2022 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Перминовой Е.А.,
при секретаре Чижовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Львова А.Ю.,
подсудимой Ковалевой Н.С.,
защитника адвоката Молодцова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КОВАЛЕВОЙ Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русской, гражданки РФ, образование 9 классов, замужем, на иждивении трое несовершеннолетних детей 2009, 2018, 2019 года рождения, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судима,
осуждена: - ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год. Наказание не исполнила, судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ковалева Н.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, совершила мелкое хищения чужого имущества.
Она же (Ковалева Н.С.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствами.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области Ковалева Н.С. привлечена к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание в виде административного штрафа Ковалева Н.С. не исполнила, и в силу ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
(1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-4420», принадлежащего ООО «АМС Комплексные решения», расположенного по адресу: <адрес>А Ковалева Н.С., являясь лицом, на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, противоправно, тайно, с корыстной целью похитила четыре пачки масла сливочного «Экомилк» весом по 380 граммов по цене 161,4 рубля на сумму 645,6 рублей. Похищенное поместила под надетую на ней одежду, прошла мимо кассы, не оплатив товар, и покинула магазин. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «АМС Комплексные решения» материальный ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного расследования действия Ковалевой Н.С. квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.
Материальный ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.
(2) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-4420», принадлежащего ООО «АМС Комплексное решение», расположенного по адресу: <адрес>, Ковалева Н.С., являясь лицом, на основании постановления мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, противоправно, тайно, с корыстной целью похитила четыре пачки масла сливочного «Экомилк» весом по 380 граммов по цене 161,4 рубля на сумму 645,6 рублей. Похищенное поместила под надетую на ней одежду, проследовала к выходу из магазина, но не смогла завершить преступление по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками магазина.
Органами предварительного расследования действия Ковалевой Н.С. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ.
Материальный ущерб не причинен, гражданский иск не заявлен.
Подсудимая Ковалева Н.С. вину признала. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение, штраф 3000 рублей не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, похитила 4 пачки сливочного масла, спрятала под одежду, вынесла из магазина. Часть похищенного продала, часть употребили в пищу. ДД.ММ.ГГГГ пришла в тот же магазин, вновь похитила 4 пачки сливочного масла и спрятала их под одежду. Сотрудники магазина остановили ее на выходе и изъяли похищенное. Вину признает, раскаивается.
Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.
Из аналогичных показаний потерпевшей ФИО3 (директора магазина «Пятерочка-4420»), свидетеля Свидетель №1 (кассира магазина «Пятерочка-4420), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка-4420» ООО «АМС Комплексные решения», расположенного по адресу: <адрес>А, обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:50 неизвестная женщина (позднее личность установлена – Ковалева Н.С.) совершила кражу четырех пачек масла сливочного: сняла их с полки, спрятала в одетые на ней леггинсы и прошла мимо касс, не оплатив товар. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 ФИО3 увидела, что Ковалева Н.С. оплачивает на кассе бутылку воды, и пригласила ее в подсобное помещение, чтобы поговорить по поводу ранее совершенной кражи. Во время разговора Ковалева Н.С. призналась, что снова похитила четыре пачки масла сливочного, извлекла из-под своей одежды и вернула похищенное. О случившемся сообщили в полицию. Материальный ущерб возмещен полностью (л.д.117-119,124-126).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает УУП ОМВД России по Волоколамскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 12:52 из дежурной части ему сообщили о краже масла в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А. Прибыв на место, обозрев видеозаписи камер видеонаблюдения из торгового зала магазина, установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:05 Ковалева Н.С. похитила четыре пачки масла сливочного, вышла за пределы касс, не оплатив товар, но была остановлена директором магазина. Похищенное Ковалева Н.С. возвратила в магазин. Кроме того, на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ около 09:50 отражено, что она же совершила кражу еще четырех пачек масла сливочного (л.д.145-147).
(1) Вина Ковалевой Н.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого кража совершена из торгового зала магазина «Пятерочка-4420», расположенного по адресу: <адрес>А (л.д.31-32);
- актом инвентаризации, согласно которого выявлена недостача 4 пачек масла сливочного «Экомилк» весом 380 граммов (л.д.11);
- товарно-транспортной накладной, справкой о стоимости, согласно которых стоимость пачки масла сливочного «Экомилк» весом 380 граммов составляет 161,4 рубль, цена 4 пачек без учета НДС – 645,6 рублей (л.д.8-9,10);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Ковалева Н.С. с выходом на место происшествия, в присутствии защитника и двух понятых показала и подробно рассказала об обстоятельствах кражи (л.д.164-165);
- постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ковалева Н.С. привлечена к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27);
- уставом ООО «АМС Комплексные решения», свидетельством о регистрации (л.д.66-76,77);
(2) Вина Ковалевой Н.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого кража совершена из торгового зала магазина «Пятерочка-4420», расположенного по адресу: <адрес>А (л.д.64-65);
- актом инвентаризации, согласно которого выявлена недостача 4 пачек масла сливочного «Экомилк» весом 380 граммов (л.д.43);
- товарно-транспортной накладной, справкой о стоимости, согласно которых стоимость пачки масла сливочного «Экомилк» весом 380 граммов составляет 161,4 рубль, цена 4 пачек без учета НДС – 645,6 рублей (л.д.40-41,42);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Коваленва Н.С.с выходом на место происшествия, в присутствии защитника и двух понятых показала и подробно рассказала об обстоятельствах кражи (л.д.164-165);
- постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ковалева Н.С. привлечена к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60);
- уставом ООО «АМС Комплексные решения», свидетельством о регистрации (л.д.66-76,77);
другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.
Судом установлено, что Ковалева Н.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ее действия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ.
Она же (Ковалева Н.С.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствами, и ее действия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Ковалева Н.С. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У нее выявляются и выявлялись признаки синдрома зависимости от опиоидов (F-11.2 по МКБ-10), что не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.202-203).
В связи с изложенным суд признает Ковалеву Н.С. вменяемой с отношении инкриминируемых ей деяний.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а за неоконченное преступление – обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца.
Преступления, совершенные Ковалевой Н.С., относятся к преступлениям небольшой тяжести, одно из них (ДД.ММ.ГГГГ) – неоконченное, на стадии покушения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что Ковалева Н.С. вину признала, раскаялась, имеет троих малолетних детей, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – добровольно возместила материальный ущерб (ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ).
По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.С. была застигнута при совершении преступления, похищенное у нее изъято работниками магазина, поэтому добровольного возмещения ущерба не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Ковалевой Н.С., которая постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее состояние здоровья (синдром зависимости от опиоидов), по поводу которого она состоит на учете у врача-нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, ее младший ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг трехлетнего возраста, суд приходит к убеждению, что ее исправление возможно путем назначению наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, исключающих назначение этого вида наказания, предусмотренных ст.53 ч.6 УК РФ, не имеется.
Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного, поэтому суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено условно, поэтому указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Постановлением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Ковалевой Н.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который в установленный срок – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу – не оплачен (л.л.178-180,183). Вместе с тем это постановление до настоящего времени не отменено, поэтому последствия неуплаты судебного штрафа подлежат самостоятельному разрешению в порядке ст.446.5 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОВАЛЕВУ Н.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, назначить наказание:
по ст.158.1 УК РФ – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы,
по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ – 5 (пять) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить 8 (восемь) месяцев ограничения свободы.
Установить ограничения: не выезжать за пределы Волоколамского городского округа Московской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которым Ковалева Н.С. осуждена к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А.Перминова