Дело № 2-3778/16-2016 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2016 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ходячих О.В.,
при секретаре Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекаловой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба быта» об обязании предоставить документы,
У С Т А Н О В И Л:
Стрекалова В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба быта» об обязании предоставить документы, мотивируя заявленные требования тем, что она является долевым собственником нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>-а. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Служба быта» в лице директора ФИО4 был заключён договор на обслуживание и эксплуатацию нежилого здания расположенного по адресу: <адрес>-а. На основании договора п. 1.6 ответчик сдаёт в наём места общего пользования нежилого здания: в холле 1 этажа установлен кофейный аппарат; в холле 1 этажа выделены 2 помещения, в одном производится реализация печатной продукции, в другом размещён офис по продаже оконных блоков, дверей и прочего; на первом этаже из помещения теплопункта выделено помещение площадью 8 кв. м. которое так же сдаётся арендатору. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику заявление о предоставлении полной и достоверной информации о сдаваемых в аренду местах общего пользования и об организованном ответчиком продуктовом рынке на придомовом земельном участке. До настоящего времени ответчик ответа на её заявление не предоставил, чем нарушил её конституционное право на получение полной и достоверной информации касающейся ее лично и ФЗ РФ «О защите прав потребителей», так как ответчик оказывает ей услуги - сдаёт в наём ее долевую собственность и не предоставляет отчёта, что она расценивает как ненадлежащее предоставление услуги. На основании изложенного просила с целью восстановления ее прав обязать ответчика предоставить ей документы подтверждающие сдачу в аренду мест общего пользования и придомовой территории; платёжные документы подтверждающие оплату аренды; документы подтверждающие расход денежных средств полученных от арендаторов; документы, на основании которых расходовались собранные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Стрекаловой В.А. поступило письменное заявление, в котором указано, что ею подано исковое заявление об обязании ООО «Служба быта» предоставить документы. От заявленных исковых требований она отказывается.
Истец Стрекалова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила. С учетом мнения представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Стрекаловой В.А.
Представитель ответчика ООО «Служба быта» по доверенности Борисенко Н.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Стрекаловой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба быта» об обязании предоставить документы прекратить, в связи с отказом истца от иска.Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий судья: