Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-442/2015 ~ М-5886/2015 от 18.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года        г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Головань А.И. к Краснова В.В. о взыскании убытков ввиду не исполнения условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Головань А.И. в лице представителя по доверенности Кравченко В.Н. обратился в суд к Краснова В.В. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами…, мотивируя свои требования тем, что между Головань А.И. и Краснова В.В. было заключено мировое соглашение, утверждённое определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного мирового соглашения:

1. Истец Головань А.И. отказывается от исковых требований от взыскания с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Краснова В.В. обязуется оформить нотариальную доверенность на право представления её интересов по взысканию денежной суммы в размере <данные изъяты> по определению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения между Краснова В.В. и ФИО5 на Головань А.И. с правом передоверия и правом получения денежных средств в размере <данные изъяты>, из которых Головань А.И. имеет право оставить себе вознаграждение 14% от полученной с должника ООО «ТД «Самарским мед» суммы.

3. Краснова В.В. обязуется не препятствовать Головань А.И. в этом: предоставлять Головань А.И. и его представителю исполнительные документы о взыскании с ООО ТД «Самарский мед» долга, прочие необходимые документы.

Производство по гражданскому делу № прекращено. До настоящего времени условия мирового соглашения, утверждённого определением от ДД.ММ.ГГГГ между Головань А.И. и Краснова В.В. не выполнены, на основании ст.ст.307, 308.3, 309, 393, 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Краснова В.В. убытки в размере <данные изъяты>

Однако, заявляя вышеуказанные требования о взыскании убытков…на основании вынесенного ДД.ММ.ГГГГ г. определения суда, в подтверждение своих доводов Головань А.И. не приложил к исковому заявлению документов, подтверждающих неисполнение Краснова В.В. условий мирового соглашения, как то: постановления о возбуждении исполнительного производства, документов, подтверждающих уклонение должника от исполнения обязательств…

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, кроме прочего, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц…

В соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Учитывая вышеизложенное, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.                                               

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены.

Так в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство представителя Головань А.И. - по доверенности Кравченко В.Н. о приобщении к иску исполнительного листа по делу от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что исковое заявление Головань А.И. подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок Головань А.И. не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявлениеГоловань А.И. к Краснова В.В. о взыскании убытков ввиду не исполнения условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                              О.Н. Кривошеева

Определение        вступило в законную силу:

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 2015 г.