Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2015 ~ М-200/2015 от 27.03.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца ФИО1, представителей ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в котором просила признать недействительным п.5 решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ. в части заключения с ООО «<данные изъяты> договора аренды земельного участка на условиях, указанных в Проекте договора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1, действующий от имени ФИО2 в порядке передоверия на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., отказался от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, в связи с чем суд принимает данный отказ.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что представитель истца, действуя от его имени, отказался от иска ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ., и отказ принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от иска ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца ФИО1, представителей ЗАО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», в котором просила признать недействительным п.5 решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ. в части заключения с ООО «<данные изъяты> договора аренды земельного участка на условиях, указанных в Проекте договора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1, действующий от имени ФИО2 в порядке передоверия на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., отказался от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, в связи с чем суд принимает данный отказ.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что представитель истца, действуя от его имени, отказался от иска ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ., и отказ принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от иска ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным п.5 решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2-238/2015 ~ М-200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лукина Тамара Николаевна
Ответчики
ООО "Агросвет"
ЗАО "АгроСвет"
Другие
Теплякова Татьяна Алексеевна
Белозерова Анна Фолимоновна
Крылов Сергей Васильевич
Лебедева Анна Алексеевна
Ухин Иван Васильевич
Верняева Зинаида Васильевна
Головешкин Александр Васильевич
Семикин Николай Семенович
Матыцына Ольга Александровна
Аллилуева Любовь Ивановна
Нехаева Мария Ивановна
Нехаева Александра Авиловна
Запорин Виктор Алексеевич
Баранова Федосья Семеновна
Воробьева Анна Никитовна
Олейникова Ульяна Авдеевна
Крячков николай Васильевич
Тягунов Вячеслав Николаевич
Секретарева Зинаида Сидоровна
Шершнев Василий Николаевич
Рыжкова Мария Александровна
Михалева Анна Васильевна
Мищерина Елена Павловна
Муковнин Иван Дмитриевич
Бочкова Клавдия Яковлевна
Нехаев Иван Васильевич
Нехаев Евгений Иванович
Чернышова Анна Степановна
Запорин Александр Алексеевич
Рыкова татьяна Андреевна
Воробьева Раиса Ивановна
Ворсина Нина Васильевна
Головешкина Евгения Алексеевна
Рябова Александра Павловна
Дмитриенко Павел Иванович
Федякина Елена Михайловна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Подготовка дела (собеседование)
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Дело оформлено
05.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее