Решение по делу № 2-3998/2019 от 19.09.2019

Дело №2-3806/19

УИД 76RS0014-01-2019-003520-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению Капишинской Тамары Владимировны к ГУ-УПФР в г.Ярославле, ГУ-ОПФР по Ярославской области о признании решения пенсионного органа незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором обжалует решение ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле от 03.07.2019 года №194328/19 об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.8 ст.18 Закона №400 «О страховых пенсиях».

В судебном заседании представителем ГУ УПФР в г.Ярославле Манухиной О.А. (по доверенности) заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Истец по заявленному ходатайству возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по адресу организации.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В судебном заседании было установлено, что предметом спора по данному делу являются требования истца о признании незаконным решения ГУ-УПФР в г.Ярославле от 03.07.2019 года и возложении обязанности по перерасчету размера пенсии с учетом нахождения у истца на иждивении внука. Указанное решение было обжаловано Капишинской Т.В. в ГУ–ОПФР по Ярославской области. Обращение истца оставлено без удовлетворения, решение ГУ-УПФР в г.Ярославле признано правомерным. Таким образом, ответ ГУ–ОПФР по ЯО не является новым решением относительно решения ГУ–УПФР в г.Ярославле. Фактически требований к ГУ–ОПФР по Ярославской области не заявлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, адрес ГУ-УПФР в г.Ярославле, суд считает, что данное дело было принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности, а дело подлежит передаче по адресу ГУ-УПФР в г.Ярославле в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Капишинской Тамары Владимировны к ГУ-УПФР в г.Ярославле, ГУ-ОПФР по Ярославской области о признании решения пенсионного органа незаконным в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.