Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6608/2017 от 14.08.2017

дело № 2-6608/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

18 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Н.Ю., Пучкова А.В. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Н.Ю., Пучков А.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось ЗАО «Фирма «Культбытстрой». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные дефекты – нарушения в строительно-монтажных работах в отношении полов, стен, потолков, оконных блоков, санитарно-технических систем, установке межкомнатных и входной дверей. Согласно заключению ООО «Красноярскпроектсрой» стоимость устранения недостатков некачественного выполнения работ по строительству квартиры, ее отделке составляет 151952 рубля. На основании досудебной претензии застройщик перечислил на счет истцов 59904,34 рубля. Просят взыскать с ЗАО «Фирма «Культбытстрой» стоимость устранения строительных недостатков в сумме 92 048 рублей, неустойку за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 111518,01 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по проведению оценки ущерба в сумме 24 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 40000 рублей, по оформлению доверенности 1000 рублей, штраф.

19 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СЛМ-Монтаж», ООО «Реконструкция», ООО «КБС-Ремстрой», ООО «Интерьер».

В судебном заседании стороны Пучкова Н.Ю., в лице представителя Шевченко Г.Л., действующей на основании доверенности от 29.06.2016 года, Пучков А.В., в лице представителя Шевченко Г.Л., действующей на основании доверенности от 23.01.2017 года, и представителя ответчика акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» Лобовой О.В., действующей на основании доверенности от 05.09.2017 года, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить
истцам в счет предъявленных ими по делу № 2-6608/2017 исковых требований
денежные средства в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на возмещение стоимости: дефектов качества, расходов по проведению досудебной строительной экспертизы, неустойки, услуг представителя, морального вреда, расходов на оформление нотариальной доверенности.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании остальной суммы по иску по квартире по адресу: Х, выявленных и невыявленных на момент
рассмотрения гражданского дела № 2-6608/2017. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

Истцы возлагают на себя обязанность не предъявлять к ответчику впредь
каких-либо претензий и исков, связанных со строительными недостатками в
квартире по адресу: Х.

Стороны договорились, что указанная в настоящем мировом соглашении сумма, выплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств в течение 6 (шести) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Пучкова Н.Ю., р/счет У Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК У, к/с У, ИНН У.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истцов и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пучковой Н.Ю., Пучковым А.В. в лице представителя Шевченко Г.Л., и АО «Фирма «Культбытстрой» в лице представителя Лобовой О.В. в рамках гражданского дела № 2-6608/2017 по исковому заявлению Пучковой Н.Ю., Пучкова А.В. к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей со следующими условиями:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить
истцам в счет предъявленных ими по делу № 2-6608/2017 исковых требований
денежные средства в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на возмещение стоимости: дефектов качества, расходов по проведению досудебной строительной экспертизы, неустойки, услуг представителя, морального вреда, расходов на оформление нотариальной доверенности.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании остальной суммы по иску по квартире по адресу: Х, выявленных и невыявленных на момент рассмотрения гражданского дела № 2-6608/2017. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

Истцы возлагают на себя обязанность не предъявлять к ответчику впредь
каких-либо претензий и исков, связанных со строительными недостатками в
квартире по адресу: Х.

Стороны договорились, что указанная в настоящем мировом соглашении сумма, выплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств в течение 6 (шести) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Пучкова Н.Ю., р/счет У Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК У, к/с У, ИНН У.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова