Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2019 ~ М-625/2019 от 10.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель 10 июня 2019 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2019 по иску Соловьева С. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами поворотных точек, указанных в исковом заявлении.

В судебное заседание вторично не явился истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивший суду о причинах своей неявки в судебное заседание, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Соловьев С.В. вторично не явился в судебное заседание, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соловьева С. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Возвратить Соловьеву С.В. государственную пошлину на сумму *** рублей, оплаченную им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Судья ***

***

***