Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2015 ~ М-1827/2015 от 02.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи             Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания            А*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Р* о признании незаконным заключения Д*, отказа М*, заинтересованное лицо А*,

                 УСТАНОВИЛ:

Р* обратилась в Октябрьский районный суд адрес, ссылаясь на то, что по результатам рассмотрения ее заявления №... о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, участок б/н, площадью 2500,00 кв.м, для садоводства, М* области отказало в предоставлении истребуемого участка, о чем направлено письмо №... от дата Основанием отказа является отсутствие градостроительных регламентов в пределах рассматриваемой территории. При этом правовые основания отказа изложены как - несоответствие заявленной цели использования испрашиваемого земельного участка назначению расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости и (или) градостроительным регламентам. Просила признать незаконными заключение департамента строительства и архитектуры городского округа Самара № СП-9/-2730-0-1 о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории и отказ М* №... от дата в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, участок б/н, площадью 2500,00 кв.м., для садоводства. Обязать Д*, М* по вступлению судебного решения в законную силу устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложил, с заявлением об отложении не обращался.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Р* о признании незаконным заключения Д*, отказа М*, заинтересованное лицо *, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица М* - В*, действующая на основании доверенности №... от дата г., не возражала против оставления гражданского дела по заявлению Р* о признании незаконным заключения Д*, отказа М* без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Д*: - К*, действующая на основании доверенности №адрес от дата г., не возражала против оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился в судебное заседание.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает, что гражданское дело №... следует оставить без рассмотрения.

Судом установлено, что заявитель Р* о датах судебных заседаний извещалась надлежащим образом. Так, согласно имеющейся в материалах дела информации с сайта «Почта России», сотрудники почты не смогли вручить почтовую корреспонденцию Р*, в виду ее отсутствия по адресу указанному в иске (неудачная попытка вручения).

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Р* о признании незаконным заключения Д*, отказа М*, заинтересованное лицо *А, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Р* право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья      /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: