Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-15/2019

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Олонец                                                                                              28 февраля 2019 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Олонецкого района РК Побединского С.В.,

подсудимого Секретарь С.Д. и его защитника - адвоката Пахомовой Т.П.,

подсудимого Никитина П.С. и его защитника - адвоката Сергиенко Н.А.,

подсудимого Воронова В.М. и его защитника - адвоката Токко А.А.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Никитина П.С., ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Никитин П.С. обвиняется покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Никитин П.С. и его защитник - адвокат Сергиенко Н.А. поддержали заявленное потерпевшим С. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Никитин П.С. указал, что раскаивается в содеянном, вину признает полностью, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме.

Потерпевший С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме от хх.хх.хх г. просил прекратить уголовное дело в отношении Никитина П.С., указав, что Никитин П.С. извинился перед ним, ущерб возместил полностью, претензий к Никитину П.С. не имеет.

Рассматриваемое ходатайство о прекращении уголовного дела прокурор Побединский С.В. поддержал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 25 УПК РФ позволяет суду на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Никитин П.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, ..... Никитин П.С. признал вину в предъявленном ему преступлении, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Никитина П.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Никитина П.С. в ходе предварительного следствия по делу, после вступлении данного постановления в законную силу следует отменить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

       постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Никитина П.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Никитина П.С. в ходе предварительного следствия по делу, после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 7 чугунных батарей, переданные потерпевшему С., оставить у последнего.

Процессуальные издержки: расходы по оплате труда адвоката Сергиенко Н.А. на сумму 8085,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                    И.С.Кемпинен