Постановление по делу № 5-480/2014 от 29.08.2014

                                 Дело №5-480/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                              01 сентября 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова И.А.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Мотовилихинский районный суд г. Перми в соответствии с определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. поступило дело об административном правонарушении в отношении Новикова И.А. для разрешения вопроса о территориальной подсудности.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22.08.2014г., 01.08.2014г. около 02 часов 45 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Новиков И.А. осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерного оборудования вне игорной зоны, чем нарушил требования ст.ст. 4,9,16 ФЗ №244 Федерального закона от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты».

Действия Новикова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., по делу необходимо провести проверку.

Однако, как следует из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось, поскольку определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ. Новиков И.А. был опрошен по обстоятельствам дела, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Новикова И.А. следует передать мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми для рассмотрения по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1. КоАП РФ в отношении Новикова И.А. направить мировому судье судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья                        О.С. Шатова

Секретарь

5-480/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Новиков Илья Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 14.1.1 ч.1

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.08.2014Передача дела судье
01.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее