Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2285/2016 ~ М-1350/2016 от 17.03.2016

Дело №2-2285/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Ипульс» к Майсурадзе ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды с учетом процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ВРООИ «Импульс» и ИП Майсурадзе В.М. (статус ИП был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ г.) был заключен договор аренды помещения , общей площадью 80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подвал, помещение II в лит. А, помещение и часть общего коридора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Арендатор был обязан вносить арендную плату в размере 25000 руб., ежемесячно до 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Однако, свои обязанности не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с 30.08.2013 г. по 27.08.2014 г. в размере 252190 руб., проценты за пользование суммой займа за аналогичный период в размере 252190 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2013 г. по 16.03.2016 г. в размере 56492 руб.

Истец ВРООИ «Импульс» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в заседание не направил.

Ответчик Майсурадзе В.М. также в предварительное судебное заседание не явился, извещался по месту своего жительства.

3-е лицо Берг О.В. в заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> Майсурадзе В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

Судом разрешается вопрос о подсудности рассматриваемого спора.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к физическим лицам, организациям предъявляются в суд по месту жительства ответчика, нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании материалов дела судом установлено, что ответчик Майсурадзе В.М. по данным УФМС России по Воронежской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа, а не по указанному истцом адресу: <адрес>.

Указанный адрес жительства ответчика относятся к территории Ленинского района г. Воронежа и не относится к территории Центрального района г. Воронежа.

Таким образом, ответчик не проживает в Центральном районе г. Воронежа, поэтому настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Ипульс» к Майсурадзе ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды с учетом процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.

Дело №2-2285/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Ипульс» к Майсурадзе ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды с учетом процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ВРООИ «Импульс» и ИП Майсурадзе В.М. (статус ИП был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ г.) был заключен договор аренды помещения , общей площадью 80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подвал, помещение II в лит. А, помещение и часть общего коридора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Арендатор был обязан вносить арендную плату в размере 25000 руб., ежемесячно до 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Однако, свои обязанности не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с 30.08.2013 г. по 27.08.2014 г. в размере 252190 руб., проценты за пользование суммой займа за аналогичный период в размере 252190 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2013 г. по 16.03.2016 г. в размере 56492 руб.

Истец ВРООИ «Импульс» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в заседание не направил.

Ответчик Майсурадзе В.М. также в предварительное судебное заседание не явился, извещался по месту своего жительства.

3-е лицо Берг О.В. в заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> Майсурадзе В.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

Судом разрешается вопрос о подсудности рассматриваемого спора.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к физическим лицам, организациям предъявляются в суд по месту жительства ответчика, нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании материалов дела судом установлено, что ответчик Майсурадзе В.М. по данным УФМС России по Воронежской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа, а не по указанному истцом адресу: <адрес>.

Указанный адрес жительства ответчика относятся к территории Ленинского района г. Воронежа и не относится к территории Центрального района г. Воронежа.

Таким образом, ответчик не проживает в Центральном районе г. Воронежа, поэтому настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Ипульс» к Майсурадзе ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды с учетом процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Фофонов А.С.

1версия для печати

2-2285/2016 ~ М-1350/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс"
Ответчики
Майсурадзе Владимир Михайлович
Другие
Берг Олег Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2016Предварительное судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Дело оформлено
10.05.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее