Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2014 ~ М-592/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-555/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием истицы Мысник Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысник Т.В. к ФИО16, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мысник Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО17 Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> и приусадебного земельного участка, площадью 1740 кв. м, расположенного по тому же адресу.

Указанный земельный участок был выделен отцу для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства ДД.ММ.ГГГГ решением Главы <данные изъяты> ФИО10, на основании этого ДД.ММ.ГГГГ отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю №№. В соответствии с выданными справками из похозяйственной книги Администрации Муниципального образования <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № № <адрес> в посёлке <данные изъяты>, принадлежит ФИО4 Фёдоровичу на основании акта приёма здания государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре №109.

Истица указывает, что после смерти отца, никто к нотариусу по оформлению открывшегося наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО6, <данные изъяты> года рождения. После их смерти, она фактически приняла наследство, так как проживала и проживает по настоящее время в указанном домовладении. Содержит дом, производит за личный счёт ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, пользуется и владеет указанным жилым домом как собственник.

Обратившись в суд, истица просит признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4 Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 70,2 кв. м, жилой площадью 39,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1740 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ею, Мысник Т.В., наследства и признать право собственности на имущество состоящее из жилого дома, общей площадью 70,2 кв. м, жилой площадью 39,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1740 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Мысник Т.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Зубов Ф.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Мысник Т.В., пояснив суду, что на наследство открывшееся после смерти отца ФИО4 он не претендует.

Представитель ответчика ФИО10 <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении иска Мысник Т.В. без участия их представителя, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Мысник Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН № № следует, что гражданин ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.

В судебном заседании установлено, что истица Мысник Т.В. является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии №, актовая запись № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истица Мысник Т.В. является наследником первой очереди по закону на имущество умершего ФИО4 Другой наследник первой очереди, как установлено в судебном заседании не претендует на наследственное имущество ФИО4 Согласно свидетельству о смерти серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ, супруга умершего ФИО4 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, сын умершего ФИО4 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО13 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в производстве нотариуса не имеется.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка площадью 1740 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы <данные изъяты> сельской ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № 65, справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО10 МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, справкой №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО10 МО <данные изъяты> сельсовета <адрес>, разрешением на строительство жилого дома, актом приема здания государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истицей доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО4 приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данные жилой дом и земельный участок могут быть признаны его наследственным имуществом.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок.

Представленные суду письменные доказательства по делу свидетельствуют о том, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, так как после смерти отца она проживала и проживает в наследственном домовладении, содержит дом, производит ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, пользуется и владеет указанным жилым домом как собственник, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

Учитывая требования ст. 1153 ГК РФ о презумпции принятия наследства наследником, представленные истицей доказательства суд считает установленным, что истица в установленный законом срок вступила в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому приняла наследство после смерти ФИО4, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства.

По смыслу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам.

При этом согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время, согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 70,2 кв.м, в том числе жилую площадь 39,6 кв. м.

Согласно представленного истицей кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1740 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

С учетом положений ст.1112,1152,1153,1154, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мысник Т.В. к ФИО10 <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании жилого дома и земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 70,2 кв. м, жилой площадью 39,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1740 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Мысник Т.В., наследства в виде жилого до­ма, общей площадью 70,2 кв. м, жилой площадью 39,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1740 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, от­крывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мысник Т.В. право собственности на имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 70,2 кв. м, жилой площадью 39,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1740 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: