Дело №2-134/2021
УИД18RS0005-01-2020-001627-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Епимаховой С.А., с участием
истца Ломаевой Н.А.,
ответчика Пономаревой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаевой Н.А. к Пономаревой О.Е. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Ломаева Н.А. обратилась в суд к ФИО с требованиями о взыскании:
125 638,00 руб. стоимости восстановительного ремонта квартиры,
2 093,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 года по 04.06.2020 года,
10 000,00 руб. компенсации морального вреда,
и 2 286,05 рублей судебных расходов, из которых: 4 000,00 руб. - расходы по оплате оценки ущерба, 164,75 рублей стоимость телеграммы о проведении экспертизы, 121,30 рублей стоимость направления документов ответчику.
В обоснование требований указано на затопление ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ей на праве собственности квартиры <адрес> по вине собственника расположенной на третьем этаже квартиры № — ответчика ФИО Обстоятельства затопления подтверждаются актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией, созданной управляющей компанией — <данные изъяты>, а также постановлением дознавателя <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Попытки истца решить вопрос с ответчиком и ее родственниками, осуществляющими за ней уход о добровольном возмещении ущерба не увенчались успехом. Согласно произведенной оценке (отчет от ДД.ММ.ГГГГ №) стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры истца составляет 125 638,00 руб. В силу положений ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ установление факта нахождения жилого помещения в собственности и залива чужого жилого помещения является достаточным основанием для подтверждения противоправного поведения, то есть неисполнения возложенной законом обязанности по надлежащему содержанию и эксплуатации электрических приборов систем холодного и горячего водоснабжения, находящихся внутри квартиры и не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома. Учитывая, что сумма восстановительного ремонта не была выплачена ответчиком добровольно, истец вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), размер которых за период с 25.02.2020 года (со дня составления акта о заливе квартиры) по 04.06.2020 года (по день подачи искового заявления) составляет 12 093,96 руб. (125 638,00*1/360*0,06*100). Взысканию также подлежат понесенные в связи с подачей иска расходы (ст.15 ГК РФ) на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, направление телеграммы о проведении независимой экспретизы и заказной бандероли с материалами, направленными ответчику. Ответчиком подлежит возмещению компенсация морального вреда в сумме 10 000,00 руб., вызванного моральными страданиями истца и ее несовершеннолетней дочери.
В связи со смертью ФИО ДД.ММ.ГГГГ и принятием открывшегося после ее смерти наследства Пономаревой О.Е. (что следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика на Пономареву О.Е.
В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Ломаева Н.А. отказывается от заявленных требований к Пономаревой О.Е. в сумме 125 638,00 рублей полностью
Ответчик Пономарева О.Е. выплачивает Ломаевой Н.А. в возмещение ущерба, причиненного затоплением по адресу: <адрес> 125 638,00 рублей в срок до 01 сентября 2021 года.
Расходы за оплату госпошлины и почтовые расходы возлагаются на истца.
Расходы за составление отчета за оценку ущерба 4 000,00 рублей ответчик Пономарева О.Е. выплачивает истцу Ломаевой Н.А. в срок до 01 сентября 2021 года.
Выслушав ходатайство сторон, суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку об утверждении мирового соглашения стороны заявили после разъяснения им судом положений ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ и последствий утверждения заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.103, 153.9, 153,10, 173, 220-221,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ломаевой Н.А. к Пономаревой О.Е. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, по условиям которого:
Истец Ломаева Н.А. отказывается от заявленных требований к Пономаревой О.Е. в сумме 125 638,00 рублей полностью
Ответчик Пономарева О.Е. выплачивает Ломаевой Н.А. в возмещение ущерба, причиненного затоплением по адресу: <адрес> 125 638,00 рублей в срок до 01 сентября 2021 года.
Расходы за оплату госпошлины и почтовые расходы возлагаются на истца.
Расходы за составление отчета за оценку ущерба 4 000,00 рублей ответчик Пономарева О.Е. выплачивает истцу Ломаевой Н.А. в срок до 01 сентября 2021 года.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и обстоятельствам не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.В.Шалагина