Решение по делу № 2-977/2013 (2-6211/2012;) ~ М-5327/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-977\2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Хамитову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Хамитову Р.Ф., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор, по которому ему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% в день, ответчик обязался возвратить полученную сумму, обязательства по договору не выполнил, возврат денежных средств систематически не производит.

Впоследствии истцом подано уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в нем, пояснил, что с ответчиком заключено соглашение о расторжении кредитного договора, сумма задолженности пересчитана в сторону уменьшения, просит взыскать основной долг и проценты.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Хамитова Р.Ф., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Хамитовым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % в день за пользование кредитом, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца.

Сторонами не оспаривается, что возврат кредита и уплата процентов на него производилась ответчиком с нарушением установленного договором порядка.

Статья 811 ГК РФ в п. 2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита) займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

ОАО АКБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес заемщика требование о возврате просроченной задолженности с процентами и неустойкой, оставленное ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Хамитовым Р.Ф. достигнуто соглашение № о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести полное погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам, пеням, предусмотренным кредитным договором в сумме <данные изъяты>.

Поскольку обязательства на момент рассмотрения спора надлежащим образом ответчиком не исполнены, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Поскольку иных требований сторонами не заявлено, суд рассмотрел дело в пределах заявленных истцом требований и с учетом представленных доказательств (ст. ст. 56, 195 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░