Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2015 ~ М-352/2015 от 30.03.2015

№2-510/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года                   г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район к Веденькову А. А.овичу, Алиевой Ю. А., Веденькову С. А., Веденькову Д. А., Веденькову В. А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Энергосервис» обратилось в суд с иском к Веденькову А.А., Алиевой Ю.А., Веденькову С.А., Веденькову Д.А., Веденькову В.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, уточнив их и указав, что истец на основании устава от 01.06.2004 года оказывает коммунальные услуги населению и организациям на территории МО Красноуфимский округ. Веденьков А.А. является ответчиком согласно заключенного договора «на коммунальные услуги по холодному водоснабжению и выводу жидких бытовых отходов» № 991 от 15.09.2011 года, договор « на коммунальные услуги по теплоснабжению» от 15.09.201 года по адресу: <адрес>7.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года потребитель-лицо пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Соответственно, граждане: Веденьков А.А., Алиева Ю.А., Веденьков С.А., и Веденьков Д.А., Веденьков В.А. являются ответчиками согласно справки, выданной Приданниковским территориальным отделом № 586 от 19.03. 2015 года, подтверждающий факт их регистрации и проживания по адресу: свердловская область, <адрес>7.

В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.07.2012 г. по 01.03.2015 г. в сумме <****> коп. В данную сумму задолженности входят ежемесячные начисления за пользование коммунальными услугами за период с 01.07.2012 г. по 01.03.2015 г. за вычетом оплат, частично вносимых ответчиками по текущим начислениям.

На основании вышеизложенного истец просит: взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <****> коп. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район сумму государственной пошлины в размере <****> копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «Энергосервис» Савельевских Д.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, при этом уточнил, что после возбуждения дела в суде ответчики уплатили 4 345 руб. 11 коп., таким образом, сумма долга составила 108 285 руб. 53 коп., которые он просит взыскать с ответчиков.

Ответчики Веденьков А.А., Алиева Ю.А., Веденьков С.А., и Веденьков Д.А., Веденьков В.А. судебное заседание не явились, как следует из дела, суд, в соответствии с требованиями закона, направлял ответчикам извещения по месту их проживания <адрес>7, которое было доставлено в место вручения, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиками не были получены и были возвращены в суд. Таким образом, сообщение суда ответчиками не получено по обстоятельствам, зависящим от них самих.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенном суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчиков не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит основания для удовлетворения иска, при этом руководствуется следующим.

Взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации и основаны на обязательствах сторон, вытекающих из договора найма жилого помещения и обязательствах собственника жилого помещения и управляющей компании.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В силу п. 1, 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ответчик Веденьков А.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, в <адрес>. Ответчики Алиева Ю.А., Веденьков С.А., и Веденьков Д.А., Веденьков В.А. членами его семьи.

Согласно справке Криулинского территориального отдела № от <дата> по адресу: <адрес>7, зарегистрированы и проживают: Веденьков А.А., <дата> года рождения, Алиева Ю.А.<дата> рождения, Веденьков С.А. <дата> года рождения, Веденьков Д.А., <дата> года рождения, Веденьков В.А. <дата> года рождения, Веденьков К.А., <дата> года рождения.

В соответствии со справкой МУП «Энергосервис» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2015 года составляет <****> копейки. С учетом того, что ответчики погасили задолженность в сумме <****>, размер задолженности сократился и составляет <****> коп.

Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию основной долг по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 108 285 рублей 53 копейки.

Удовлетворение основных исковых требований позволяет суду в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложить на ответчиков и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <****> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Энергосервис» к Веденькову А. А.овичу, Алиевой Ю. А., Веденькову С. А., Веденькову Д. А., Веденькову В. А. удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Энергосервис» солидарно с Веденькова А. А.овича, Алиевой Ю. А., Веденькова С. А., Веденькова Д. А., Веденькова В. А., задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 01.03.2015 года в размере <****>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               И.В. Галкина.