Дело № 5-99/2013
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2013 года г.Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре Храмцовой И.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Васильева А.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов, в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 двигавшегося по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5, согласно экспертного судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде: ушибленных ран в области правой брови и в области носа, травматический отек мягких тканей и кровоподтеки лица, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, продолжительностью до трех недель.
Лицо привлекаемое к административной ответственности Васильев А.П., вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду пояснил, что действительно при обстоятельствах изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем, рассчитывая успеть при повороте налево, выехал со второстепенной дороги на главную дорогу, допустив столкновение с движущимся по ней автомобилем, в результате чего его супруга ФИО5 сидевшая на переднем пассажирском сидении получила телесные повреждения согласно заключения эксперта, которое он не оспаривает. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО5 суду показала, что столкновение транспортных средств произошло на правой полосе движения на перекрестке, в то время когда автомобиль под управлением ее супруга Васильева А.П. совершал маневр поворота налево с включенным сигналом поворота. В результате ДТП, она ударилась о переднюю панель автомобиля, получила ушибленную рану правой брови. Претензий материального и морального характера к Васильеву А.П. не имеет, просит суд не лишать последнего права управления транспортными средствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Васильева А.П. в совершении административного правонарушения.
Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> часов, в <адрес> на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 двигавшегося по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5, получила телесные повреждения, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.4).
Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> под управлением Васильева А.П., по вине последнего, подтвержден справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, и схемой к нему, составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности (л.д.12-16, 17), письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности Васильева А.П., показаниями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО3 (л.д.32, 33, 34), из которых следует, что ДТП произошло именно по вине Васильева А.П., при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Наличие причинения при ДТП потерпевшей ФИО5 легкого здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого у последней были обнаружены телесные повреждения в виде: ушибленных ран в области правой брови и в области носа, травматический отек мягких тканей и кровоподтеки лица, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, продолжительностью до трех недель (л.д.29-30).
Согласно п.1 Примечания к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину Васильева А.П., доказанной полностью и его действия, квалифицирую по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает раскаяние Васильева А.П., ходатайство работодателя <данные изъяты> и потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей, считаю возможным назначить Васильеву А.П. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева А.П. , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитсий районный суд.
Судья /<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>