Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-632/2012 от 12.11.2012

Материал №4/13-632/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 04 декабря 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А., адвоката Захаровой Г.А., представившей удостоверение № 1713 и ордер №4331, рассмотрев ходатайство осужденного КОРОЛЕВА Андрея Валерьевича о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора от 29 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и ему назначено наказание в виде 04 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора с изменением категории совершенного им преступления и снижением срока наказания.

Выслушав в судебном заседании мнение:

- адвоката ФИО5, считавшей, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению с изменением категории совершенного ФИО1 преступления и снижением назначенного ему наказания;

- прокурора ФИО4, полагавшей заявленное осужденным ходатайство необоснованным, так как отсутствуют основания для изменения категории совершенного осужденным преступления и снижения назначенного ему наказания; а также проверив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты РФ» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию, не превышающему пяти лет лишения свободы; в отношении него не были установлены обстоятельства, отягчающие его наказание, но было установлено смягчающее наказание обстоятельство – добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступлений корыстной направленности, связанное с посягательством на здоровье личности, а также степень его общественной опасности не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного ФИО1, изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую категорию.

Назначение осужденному ФИО1 за совершение преступления наказания в виде лишения свободы соответствует положениям статьи 162 части 2 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), а также требованиям ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ - не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных в приговор постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО6