Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2014 ~ М-360/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Новиковой Н.И., ответчика Новикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Н.И. к Новиков В.В., <данные изъяты> сельсовет об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Новикова Н.И. обратилась в суд с иском к Новиков В.В., <данные изъяты> сельсовет об установлении права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в указанном доме проживает с <данные изъяты> года, который купила её <данные изъяты> без оформления документов, фамилию продавца уже и не помнит. Фактически более <данные изъяты> лет она не только проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии и налоговых платежей, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Новикова Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этом доме, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит, а <данные изъяты> умерла <данные изъяты> лет назад.

Ответчик Новиков В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, подтвердил пояснения истицы.

Представитель ответчика - <данные изъяты> сельсовет в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника процесса.

Заслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение <данные изъяты> лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Р.А.И. и К.В.Р. подтвердили факт проживания в данном доме истицы на протяжении более <данные изъяты> лет, а с <данные изъяты> года она единолично добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных <данные изъяты>», <данные изъяты> отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание и землю по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчика <данные изъяты> сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

    Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение <данные изъяты> лет) владения Новиковой Н.И. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Новиковой Н.И. удовлетворить.

Признать за Новикова Н.И. на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу Россия, <адрес>; общей площадью 44,9 кв. м., кадастровый номер 24:28:4404001:849.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца.

Председательствующая: