Именем Российской Федерации
«31» мая 2012 года <адрес>
<адрес>
Переволоцкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Открытому Акционерному Обществу имени М.<адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ОАО имени М.Горького, ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО “Россельхозбанк“ (далее Кредитор) и Открытым акционерным обществом имени М. Горького (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику безналичные денежные средства (далее Кредит) в размере 9 400000 рублей по<адрес> процентов годовых, а Заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Выдача кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО “Россельхозбанк“ был заключен Договор Поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору №.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО “Россельхозбанк“ и ОАО имени М.Горького было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый срок гашения основного долга – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10% годовых и введено поручительство генерального директора общества ФИО2. Выплата процентов за пользование кредитом заемщиком ОАО им М. Горького должна производиться в соответствии с графиком
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО “Россельхозбанк“ был заключен Договор Поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого Поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору № (п.1.1. договора Поручительства).
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиками условий договора истцом были начислены проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ и неустойка, предусмотренные условиями Кредитного Договора на общую сумму 401 235, 29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 390 811,74 рублей – проценты за пользование денежными средствами, 10423,55 рублей – неустойка за несвоевременный возврат процентов по кредиту. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 401235, 29 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 212,35 рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами в сумме 467860,92 рублей; неустойку за несвоевременный возврат процентов по кредиту в сумме 15548,95 рублей, всего 483 409,87 рублей.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ОАО им. М.Горького, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, не известили суд об уважительности причины их неявки. Суд с учетом мнения представителя истца ФИО5 в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, иск обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца, подлежащих удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст.ст.819 ГК РФ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО имени М.Горького был заключен кредитный договор № (л.д.10-22) согласно которому ответчику – ОАО имени М.Горького банком были предоставлены денежные средства в сумме 9400 000 рублей по<адрес> % годовых. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного договора, подписал его, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Выдача кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Статьей 4 кредитного договора определен порядок начисления и ежемесячной уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО “Россельхозбанк“ и ОАО имени М.Горького было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен новый срок гашения основного долга – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10% годовых. Выплата процентов за пользование кредитом заемщиком ОАО им М. Горького должна производиться в соответствии с графиком
В обеспечение кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с ФИО1 (л.д.22-27), и ФИО2 (л.д.66-66). Договоры поручительства подписаны сторонами и не оспариваются ответчиками.
В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении кредита заемщиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 7.1 договора о предоставлении кредита, в случае если заемщик не исполнит и (или) ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору, в этом случае за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку (пеню) в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы соответствующей задолженности.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору о предоставлении кредита поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено пунктом 1.1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Из ведомости начисления процентов (л.д.103-104) следует, что заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами перестали выплачиваться банку. Доказательств обратного, суду не представлено. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 467860,92 неустойка за несвоевременный возврат процентов по кредиту составляет –15548,95 рублей. Общая сумма задолженности ОАО им. М.Горького перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 483409,87 рублей.
На основании ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер госпошлины при цене иска (с учетом увеличения исковых требований) 483409,87 рублей составляет – 8 034,1 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплачено –7 212,35 рублей. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 212,35 рублей. Госпошлина в размере 821,75 рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Открытому Акционерному Обществу имени М.<адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества имени М.<адрес>, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности 483409,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7212,35 рублей, всего 491222 (четыреста девяносто одна тысяча двести двадцать два) рубля 22 копейки.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества имени М.<адрес>, ФИО1, ФИО2 солидарно в доход государства государственную пошлину в сумме 821,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Чарикова Т.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Чарикова Т.Н.