Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2012 ~ М-935/2012 от 22.06.2012

Дело №2-1095/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года                                                                     с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Корешиловой О.Н.,

с участием истицы Молчановой Н.Ю.,

представителя третьего лица администрации Устьянского сельского поселения Петрушичева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Н.Ю. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Молчанова Н.Ю., обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о признании за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый номер 35:11:0301004:105 площадью 300 кв.м, расположенный по тому же адресу, а также на два денежных вклада в Сбербанке, указав в обоснование, что указанное имущество и вклады принадлежали бабушке истицы - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок принял ее сын - ФИО3, приходящийся отцом истице, который, при содействии истицы, пользовался домом как собственник, платил за него налоги, обеспечивал сохранность, ремонтировал его, обрабатывал огород(земельный участок) находившийся у дома. В 2008 году ФИО3 подарил истице жилой дом и намеревался документально оформить право на наследство ФИО2, но ДД.ММ.ГГГГ он неожиданно умер и не успел завершить процесс оформления до конца. Являясь единственным наследником, истица приняла оставшееся после смерти отца имущество, в том числе и спорные жилой дом и земельный участок, как и раньше продолжила ими пользоваться. Кроме того, после смерти ФИО2 остались два вклада в Сбербанке. В настоящее время истице необходимо официально оформить свое право собственности на дом, земельный участок и денежные вклады, оставшиеся после смерти бабушки в порядке наследования, о чем и обратилась с исковыми требованиями.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный жилой дом был построен ФИО2 и ее мужем ФИО6, погибшим в годы ВОВ, ранее имел адрес: <адрес>, который впоследствии был изменен в связи со сменой нумерации. Земельный участок с кадастровым номером 35:11:0301004:105 площадью 300 кв.м находился в пожизненном наследуемом владении ФИО2, что по ее мнению подтверждается выпиской из похозяйственной книги и кадастровой выпиской о земельном участке.

Ответчик межрайонная инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Вологодской области надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям не высказал и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица администрации Устьянского сельского поселения Петрушичев О.А. иск в части требований, относящихся к жилому дому и денежным вкладам, полагает обоснованным, в отношении земельного участка требования истицы считает необходимым рассмотреть в порядке, установленном Земельным кодексом, так как документов, подтверждающих право ФИО2 на земельный участок, истицей не представлено.

Третьи лица Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, Вологодское отделение №8638 Сбербанка России надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились, данных об уважительном характере причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав объяснения истицы, представителя третьего лица администрации Устьянского сельского поселения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой, бревенчатый, одноэтажный дом, 1925 года постройки, общей площадью 31,9кв.м, в том числе жилой 31кв.м, с холодной пристройкой. Данный дом в период жизни ФИО2 находился по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО2 проживала до дня своей смерти. В дальнейшем постановлением Главы Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресов объектов недвижимости в с.Устье» дому был присвоен адрес: <адрес>.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в справках администрации Устьянского сельского поселения: от 02.04.2009г. №69(основанной на похозяйственной книге №5 за 1987-1988г., лицевой счет №6), от 17.02.2012г. №46(о регистрации и месте жительства ФИО2), от 11.02.2009г. №30(об упорядочении адресов), а также, в справке Усть-Кубинского филиала государственного предприятия Вологодской области «Вологдатехинвентаризация» от 21 декабря 2009г. №271 и данных технического паспорта(инвентарный номер 957) по состоянию на 19 ноября 2009 года на дом номер 30в по <адрес>.

Из содержания лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета №, старый номер №, следует, что они открыты на имя ФИО2, и в настоящее время находятся в Вологодском отделении № Сбербанка России.

Принятие ФИО3 наследства в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по делу не оспаривается и подтверждается справкой администрации Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наличие родственных отношений ФИО3 с ФИО2 подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО3, серия РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Макарьинским сельсоветом <адрес>.

Факт смерти ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельствами о смерти, соответственно, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и свидетельством о смерти серия I-О<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

Наличие родственных отношений истицы с ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении, серия II-МС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>, в котором ФИО3 указан в качестве отца истицы, свидетельством о заключении брака истицы, серия II-О<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, что наследник принял наследство, если в тот же срок он фактически вступил во владение наследственным имуществом или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пояснениям сторон и письменным материалам дела, указанным выше, с заявлением о выдаче свидетельства или о принятии наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО3, не обращался но совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома.

Исходя из смысла ст.548 ГК РСФСР, ст.ст.1142, 1146, 1156 ГК РФ право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях по праву представления или наследственной трансмиссии.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Следовательно, требования истицы в части признания за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, по адресу <адрес> и право на лицевые счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, и №(старый номер №), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из справки администрации Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой домпо адресу <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 35:11:0301004:105 площадью 300кв.м.

Данный участок находился в личном пользовании ФИО2, что следует из выписки из похозяйственной книги за 1981-83г.г.(справка администрации Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем из указанной выписки не следует на каком праве пользовалась земельным участком ФИО2.

Как следует из содержания кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 35:11:0301004:105 площадью 300кв.м, расположенный по адресу <адрес>, находится на землях населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о регистрации прав на данный участок отсутствуют.

Согласно п.2 ст.214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Как следует из содержания абз.3 п.16 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или иной муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Действующим Земельным кодексом РФ( Глава V»Возникновение прав на землю») не предусмотрено возникновением права на земельный участок путем признания права собственности в отношении земельных участков, находящихся в государственной или иной муниципальной собственности, в силу приобретательной давности.

Кроме того, согласно Приложению 1 к Инструкции по организации и осуществлению госземконтроля органами Минприроды России, утвержденной приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли рассматривается как самовольное занятие земель.

Таким образом, в отношении требования Молчановой Н.Ю. о признании права собственности истицы в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 35:11:0301004:105, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и относящийся к категории земель населенных пунктов следует отказать, так как в судебном заседании истицей не были представлены доказательства того, что данный земельный участок является брошенным, что он был в собственности или на праве иного владения гражданина или юридического лица, которые от него отказались, или доказательств того, что данный земельный участок предоставлялся истцу либо его родственникам ФИО2 и ФИО3, но право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.546, 548 ГК РСФСР, ст.ст.12,214, 218, 1110, 1112, 1142, 1146, 1153, 1154, 1156 ГК РФ, ст.214, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Молчановой Н.Ю. право собственности на жилой, бревенчатый, одноэтажный дом, 1925 года постройки, общей площадью 31,9кв.м, в том числе жилой 31кв.м, с холодной пристройкой, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Молчановой Н.Ю. право собственности на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, а также на лицевой счет №, старый номер №, на имя ФИО2, находящихся в Вологодском отделении №8638 Сбербанка России.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья:                                                                                                                     (С.И.Полицын)

Справка: Решение не обжаловано вступило в законную силу 19.09.2012

Судья:                                                                                                                     (С.И.Полицын)

Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2012г