Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2013 ~ М-122/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-183/13                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Калач                                                                                                      12 марта 2013 года.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Гиренко А.Л.

        с участием истца Лещенко С.Н..

        при секретаре Тимошиловой Т.И.

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лещенко Сергея Николаевича к Комиссаровой Валентине Николаевне о взыскании суммы по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит суд взыскать с ответчицы - Комиссаровой Валентины Николаевны, согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в свою пользу сумму долга в размере -118 000 руб., судебные издержки в виде судебных расходов за подготовку и составление настоящего иска - 5000руб., оплату гос. пошлины - 3560руб.

В обоснование исковых требований истец указывает следующее: ответчица согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг деньги в сумме 118 000руб. (сто восемнадцать тысяч рублей), с обязательством их возврата через 15дней, т.е. свои долговые обязательства по их возврату должна была исполнить ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок и по настоящее время долг не возвратила.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «Договор займа» п. 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, между ним и ответчицей состоялся договор займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Обязанность заемщика возвратить сумму займа» п.1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящее время ответчица Комиссарова Валентина Николаевна по надуманным мотивам от исполнения своих обязательств по возврату взятых взаймы 118 000руб. не исполнила и уклоняется от их возврата.

Других способов защиты нарушенных прав кроме судебного он не имеет.

Таким образом, в судебном порядке он имеет право взыскать с ответчицы Комиссаровой В.Н. в свою пользу, согласно долговой расписки (договора займа) от ДД.ММ.ГГГГ - 118 000руб.

В связи с обращением в суд, он понес судебные расходы в виде судебных издержек за подготовку и составление настоящего иска -5000руб., оплату гос. пошлины - 3560руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она    ссылается как на основания своих требований и возражений. / ст.56 ГПК РФ /

В соответствии со ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленной расписки л.д.5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица – взяла у истца в долг 118000 руб.

На основании изложенного, суд полагает иск о взыскании с Комиссаровой В.Н. в пользу истца Лещенко Сергея Николаевича суммы долга в размере 118000 руб является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3560руб. и компенсация судебных расходов в сумме - 5000руб. и того 8560руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комиссаровой Валентины Николаевны в пользу Лещенко Сергея Николаевича сумму долга в размере 118 000 рублей.

Взыскать с Комиссаровой Валентины Николаевны в пользу Лещенко Сергея Николаевича судебные расходы в сумме 8560рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья