Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-413/2020 ~ М-1086/2020 от 01.06.2020

Материал № 9-413/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-002488-79)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск             23 июня 2020 г.                            

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пышкиной Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пышкиной Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 г. исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пышкиной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 22 июня 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда: представления в суд документов, подтверждающие отправку ответчику требования о досрочном возврате задолженности, адресованного Пышкиной Е.В. и само предложение расторгнуть кредитный договор, а также доплатить государственную пошлину за требование о расторжении кредитного договора.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 октября 2019 г.) следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 июня 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пышкиной Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья                   И.И. Бурлаков