Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2016 ~ М-1117/2016 от 29.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А., без участия: представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1698/16 по иску ООО «Право» к Пудовкину Максиму Владимировичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Пудовкину М.В. о взыскании денежных средств.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты. Кроме того просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-1» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Регион-1» обязалось предоставить заемщику заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора ООО «Регион-1» перечислило денежные средства ответчику в размере <данные изъяты>

Таким образом, ООО «Регион-1» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно п.1.1 Договора займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Из п.2.2 Договора займа следует, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3 Договора займа, проценты за пользование займом устанавливаются 6: от суммы займа за каждый день пользования.

В соответствии с п.1.4 Договора займа, период с даты выдачи суммы займа, определенного п.п.2.2 Договора является для заемщика льготным, и на это период проценты за пользование устанавливаются в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 Договора займа).

В соответствии с п.3.2 Договора займа, займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика, при этом займодавец вправе раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам, необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, заемщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) ООО «Регион-1» уступило право (требование) по договору займа с ответчика ООО «Право».

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным займом, однако в принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по займу своевременно не вносил и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Заявленные требования о взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пудовкина Максима Владимировича в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Пудовкина Максима Владимировича в пользу ООО «Право» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2016 года.

Судья С.Г.Шабанов