Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-72/2021 (1-1080/2020;) от 02.09.2020

Дело № 1-72/2021

УИД 35RS0010-01-2020-003734-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               г. Вологда                                                   25 февраля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимой Журавлевой В.А.,

защитника – адвоката Васевой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Булатовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЖУРАВЛЕВОЙ В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 04.05.2018 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст. 158 ч. 1; ч.3 ст.30, ст. 161 ч. 1; ч.3 ст.30, ст. 161 ч. 1; ст. 161 ч. 1; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 28.09.2016 года и от 06.12.2017 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 июля 2019 года отменено условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 04 мая 2018 года, Журавлева В.А. направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию-поселение,

- осужденной приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11.11.2019 года (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 22 января 2020 года) по ч.3 ст.30, ст. 158 ч. 2 п. «а»; ч. 3 ст. 30, ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158 ч. 2 п. «а»; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 06 декабря 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 06 декабря 2017 года в виде 01 месяца лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 04 мая 2018 года в виде 01 месяца лишение свободы, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- осужденной приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02.10.2020 года по ст. 232 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 11.11.2019 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2019 года постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Журавлева В. А. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 13 февраля 2019 года, наказание отбыто.

04 мая 2019 года в период с 19 час. 50 мин. по 19 час. 55 мин. Журавлева В.А., достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, находясь в магазине «Маяк», расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Преображенского, д. 30, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 2 бутылки коньяка «Старейшина ТРЭВЕЛ», объемом 0,5 литра, стоимостью 289 руб. 11 коп. каждая, на общую сумму 578 руб. 22 коп., 2 банки кофе «Якобс Монарх», весом 150 гр., стоимостью 119 руб. 83 коп. каждая, на общую сумму 239 руб. 66 коп., упаковку сосисок «Сочные», стоимостью 68 руб. 18 коп., упаковку сока «Мультифруктовый нектар Ju 100», объемом 1 литр, стоимостью 20 руб. 83 коп., принадлежащих <данные изъяты> а всего на общую сумму 906 рублей 89 копеек, спрятала их к себе в рюкзак и пыталась скрыться с похищенным имуществом, не заплатив за него. Однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина контролером ФИО1, похищенное было изъято, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от Журавлевой В.А. обстоятельствам.

Подсудимая Журавлева В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ признала, суду показала, что пошла в магазин «Маяк», расположенный на ул. Преображенского, рядом с ее домом. Зашла в магазин, посмотрела, что охранник не смотрит мониторы и прошла в торговый зал, где взяла кофе, коньяк и сложила в рюкзак, т.к. платить за этот товар не намеревалась. Сок и сосиски положила в покупательскую корзину, т.к. за него хотела рассчитаться на кассе.

Пояснила, что охранники задержали ее в торговом зале, она достала все из рюкзака и сложила в покупательскую корзину, потом ее водили по кабинетам, товар обратно сложили ей в рюкзак.

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила, пояснив, что ей все равно где она была остановлена охранником, в торговом зале или на кассе, но уверена, что ее остановили в торговом зале.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, оглашались показания подсудимой Журавлевой В.А., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что она в торговом зале взяла товар, который сложила к себе в рюкзак, и прошла кассовую зону, не оплатив его. Была задержана перед выходом из магазина, добровольно открыла рюкзак и выдала похищенное (т. 1 л.д. 84-86, 236-241).

Вина подсудимой Журавлевой В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующим доказательствами:

                - показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что она работает в должности директора магазина «Маяк» <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Преображенского, д. 30 с июля 2019 года.

             Ей известно, что в магазине 04.05.2019 около 19 час. 55 мин. была совершена кража товара на общую сумму 906 рублей 89 копеек. От сотрудников охраны магазина ей известно, что 04.05.2019 в 19 час. 50 мин. в магазин зашла женщина, которая прошла по торговому залу, выбрала товар и сложила к себе в рюкзак, прошла кассовую зону и перед выходом из магазина была остановлена сотрудниками охраны. Весь похищенный товар женщина добровольно выдала сотрудникам магазина (т. 1 л.д. 46-49),

               - показаниями свидетеля ФИО3, суду пояснившей, что 04.05.2019 года она работала в магазине «Маяк», старшим смены.

             Около 20 часов, в конце смены, ее вызвали к кассам, где она увидела подсудимую и охрану. Охранник изъял у женщины товар и вызвал сотрудников полиции. Она (ФИО3) видела, что женщина доставала товар из рюкзака. Кассир пояснила, что женщина хотела пробить более дешевый товар, потом сказала, что у нее нет денег, и хотела уйти, но была остановлена за пределами кассы, и у нее был обнаружен товар.

              Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила.

              На основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что в 19 часов 50 минут к ней подошел охранник и сообщил, что в магазине находится женщина, ведет себя странно. Потом охранник сообщил, что он задержал данную женщину и у нее в сумке находился товар из магазина. Когда она (ФИО3) вышла из комнаты администратора, то увидела женщину, при ней был рюкзак, где находился товар из магазина, а именно: 2 бутылки коньяка «Старейшина» 0,5 л.,    2 банки кофе «Якобс Монарх» 150 гр., 1 упаковка сосисок «Сочные», 1 упаковка сока «Мультифруктовый нектар».

            От сотрудника охраны знает, что женщину задержали, когда она прошла кассовую зону и двигалась к направлению выхода, не оплатив товар. Женщина представилась Журавлевой В.А. (т. 1 л.д.57-59),

             - показания свидетеля ФИО1, суду пояснившего, что в мае 2019 года он работал в магазине «Маяк» контролером.

            4 мая 2019 года находился на работе, вечером в магазин зашла женщина, которая бросала в тележку продукты и оглядывалась. Потом она положила коньяк и кофе в рюкзак. На кассе она сказала, что у нее нет денег и стала выходить из магазина. Они с напарником ее остановили и обнаружив в рюкзаке продукты, вызвали сотрудников полиции. Пока ждали сотрудников полиции, женщина пыталась убежать.

              Пояснил, что сотрудники полиции приехали минут через 15. Товар из магазина находился в рюкзаке у женщины, его не доставали.

              Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

               В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что он заметил, что женщина ходит по торговому залу и складывает товар в свой рюкзак. Затем женщина походила немного по магазину и пошла в сторону выхода. На кассе женщина не открыла свой рюкзак, а просто прошла кассовую зону и направилась в сторону выхода. Перед выходом из магазина женщина была им остановлена, и он попросил ее показать содержимое рюкзака. Женщина открыла свой рюкзак, и там оказался товар из магазина, в связи с чем, в магазин были вызваны сотрудники полиции, (т. 1 л.д. 60-62),

             - показаниями свидетеля ФИО4, суду пояснившего, что он является сотрудником полиции. 04.05.2019 года совместно с ФИО5 находился на дежурстве. Поступило сообщение, что из магазина «Маяк» совершено мелкое хищение. Они прибыли на место, где к ним обратились сотрудники магазина, которые пояснили, что женщина взяла кофе и спиртное и на кассе была задержана, похищенное вернула. В магазине также находилась женщина, которая представилась Журавлевой.

            Со слов охранника знает, что женщина положила товар в сумку и в тележку. На кассе сказала, что у нет денег и ей нужно выйти и пыталась уйти из магазина, но была задержана, когда прошла кассовую зону.

              Женщина не отрицала, что взяла товар, который не оплатила, товар выдала добровольно.

               Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

             На основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе расследования, из которых установлено, что по прибытию в магазин «Маяк» их встретил охранник, который пояснил, что наблюдая за женщиной по камерам видеонаблюдения и видел, как она складывала в рюкзак продукты питания и алкоголь. Затем женщина прошла кассовую зону, не оплатив товар, и в дальнейшем была остановлена перед выходом из магазина. При проверке документов женщиной оказалась Журавлева В.А., которая факт признавала, продукты выдала добровольно (т. 1 л.д.63-65).

Также вина подсудимой Журавлевой В.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

           - рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Вологде ФИО6 от 02.02.2020 года о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от 04.05.2019 года в действиях Журавлевой В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6)

               - заявлением ФИО3 от 04.05.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности Журавлеву В.А., которая в 19 час. 55 мин. совершила хищение продуктов, но на выходе из магазина была задержана (т. 1 л.д.7)

                 - протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2019 года, в ходе которого осматривалось помещение торгового зала магазина «Маяк» по адресу г. Вологда ул. Преображенского, д. 30 (т. 1 л.д. 9-13),

               - распиской ФИО3, получившей продукты, изъятые у Журавлевой В.А. (т. 1 л.д. 14),

                 - протоколом выемки от 13.02.2020 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты копии товарных накладных: № от 07.02.2019, № от 18.02.19, № от 27.03.2019, № от 25.04.2019 (т. 1 л.д. 55-56),

                - протоколом осмотра документов от 16.02.2020, в ходе которого были осмотрены копии товарных накладных, изъятые протоколом выемки от 13.02.2020 года (т. 1 л.д. 66-72).

Оценив собранные по делу доказательства, являющиеся допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд пришел к выводу о доказанности вины Журавлевой В.А. в совершенном преступлении.

Действия подсудимой органом дознания квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Журавлева В.А. не оспаривая причастность к совершению хищения, пояснила, что она была задержана охраной в торговом зале, до прохождения ею кассовой зоны.

Указанная позиция подсудимой опровергается показаниями свидетелей –сотрудников магазина, пояснивших, что Журавлева В.А. была задержана после прохождения кассовой зоны. Данные свидетели допрошены под угрозой уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований по которым они могли бы оговаривать Журавлеву В.А. в судебном заседании не установлено, кроме того, показания данных свидетелей подтверждаются и показаниями подсудимой, данными ею в ходе предварительного расследования, в связи с чем, суд признает их достоверными и соответствующими действительности.

Подсудимая Журавлева В.А. в ходе дознания была допрошена с участием адвоката, с соблюдением гарантированных уголовно-процессуальным законом прав обвиняемого, в связи с чем, показания подсудимой в ходе дознания, суд оценивает как достоверные, а показания в судебном заседании оценивает критически, поскольку они не соответствуют установленным обстоятельствам и считает их способом защиты.

Подсудимая действовала умышленно, тайно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что является лицом, которое ранее привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение.

Учитывая, что преступный результат достигнут не был, по независящим от подсудимой обстоятельствам, в связи с тем, что Журавлева В.А. была задержана и похищенное изъято, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, считая данную квалификацию верной.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Журавлевой В.А. суд учитывает, что она ранее судима, <данные изъяты>

    Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения Журавлевой В.А. от 05.05.2019 года (т. 1 л.д. 18) суд признает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимой, а также то, что Журавлева В.А. добровольно выдала похищенное имущество.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исследовав материалы уголовного дела в отношении подсудимой Журавлевой В.А., ее поведение в ходе судебного заседания и в ходе дознания, суд признает ее вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Наказание Журавлевой В.А. следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что вновь было совершено Журавлевой В.А. корыстное преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору, что свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления, суд считает правильным назначить наказание подсудимой Журавлевой В.А. в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания Журавлевой В.А. суд учитывает, что она осуждена приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02.10.2020 года по ст. 232 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 11.11.2019 года, которым отменено условное осуждение по приговорам от 04.05.2018 г. и от 06.12.2017 (на момент совершения преступления от 04.05.2019 года испытательный срок по приговору от 06.12.2017 года истек) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, окон░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 3, ░░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2019 ░░░░ – ░░░░░░ ░ 14.08.2019 ░░░░ ░░ 21.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.01.2020 ░░░░ ░░ 01.10.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2020 ░░░░ - ░░░░░░ ░░ 02.10.2020 ░░░░ ░░ 01.12.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ 02.12.2020 ░░░░ ░░ 24.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07.02.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 18.02.19, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.03.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25.04.2019 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░