Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2014 ~ Материалы дела от 02.04.2014

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2014г.

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 Невьянский городской суд ....

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в сумме 63587,59 руб.

В обоснование иска «Сбербанк России» пояснил, что 1 заключила с ОАО «Сбербанк России» Кредитный договор *** от 03.08.2012г. и получила кредит в размере 47000 рублей, на 60 месяцев., по ставке 20,5 % годовых. За время обслуживания кредита, ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика перед истцом составляет 63587,59 рублей, в том числе:

Основной долг - 44657,42 рублей;

Проценты за пользование кредитом - 8035,25 рублей;

Пени -10894,92 рублей.

На устные и письменные требования банка о погашении задолженности, ответчик должным образом не реагирует. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно. Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 809-811,819,323,361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 1 заключила с ОАО «Сбербанк России
Кредитный договор *** от 03.08.2012г. и получила кредит в размере 47000 рублей, на 60 месяцев,
по ставке 20,5 % годовых..

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан
возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены
договором займа.

В настоящее время 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента

(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Указанные проценты не подлежат снижению в соответствии с разъяснением Пленума Верховного суда от 08.10.1998г «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»

П. 15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязаннострй по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика перед истцом составляет 63587,59 рублей, в том числе:

Основной долг - 44657,42 рублей;

Проценты за пользование кредитом - 8035,25 рублей;

Пени -10894,92 рублей.

Учитывая, что извещение с требованием погасить задолженность по кредиту, направленные в адрес заёмщика, были оставлены без исполнения, то суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63587,59 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 2107,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с 1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 03.08.2012г. в размере 63587 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2107 руб. 62 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Кордюкова

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в течение месяца со дня вынесения решения суда в оконча^ел2й!Ш$"брме в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение.