Определения по делу № 2-647/2012 ~ М-171/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-647/2012                                                                19 марта 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

          Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Поликиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Суханова А.С. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Суханов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «АТФ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Стороны вызывались в суд дважды: на 20 февраля 2012 года и на 19 марта 2012 года, однако на подготовку 20 февраля 2012 года истец не явился, в судебное заседание 19 марта 2012 года не явились стороны. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Определением суда неявка сторон признана судом неуважительной, судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ОАО «Архангельский траловый флот» на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Суханова А.С. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд по его ходатайству отменяет данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                              Р.А Румянцев