Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2011 ~ М-1210/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-1075/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                          Рыжковой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миносьян В.Е. к Анисимова С.Г., ФГУ «Земельная кадастровая палата» г. Сочи и ООО «Гео» о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по иску Миносьян В.Е. к Анисимова С.Г., ФГУ «Земельная кадастровая палата» г. Сочи и ООО «Гео» о прекращении права собственности на земельный участок.

Предварительное судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 06 июня 2011 г. в 15 часов 30 минут, представитель истца надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, данный факт подтверждается имеющееся в материалами дела.

В связи с неявкой представителя истца предварительное судебное заседание было назначено на 10 июня 2011 г. в 09 часов 00 минут, о чем представитель истца извещен надлежащим образом.

Однако и 10 июня 2011 года представитель истца не явился в суд и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

Ответчик по настоящему гражданскому делу не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и его представителя невозможно, в связи с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

.

.