Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2015 ~ М-484/2015 от 28.04.2015

Дело

Поступило в суд 28.04.2015 г.

                                                        РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года                                                                         р.п. Ордынское

         Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Андреевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          установил:

          ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Казанцев С.А. заключили договор на получение потребительского кредита. Договор о кредитовании заключен в офертно- акцептной форме, во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 63775 рублей 51 коп., проценты за пользование кредитом 33 % годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате кредитных обязательств, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет -54668 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда -39064 рублей 41 коп., просроченные проценты- 6354 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -6237 рубля 41 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3012 руб. 49 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец просит взыскать с ответчика Казанцева С.А. в его пользу сумму задолженности в размере 54668 рублей 79 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1840 рублей 06 копеек.

       Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

       Ответчик Казанцев С. А. в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания иска предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены судом. Признание иска было принято судом.

       Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

       Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

       Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и Казанцев С.А. заключили договор о кредитовании на получение потребительского кредита. Данный договор о кредитовании заключен в офертно- акцептной форме, ему был присвоен номер № 137641975,что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита Казанцевым С.А. (л.д.16-19). Сумма кредита составила 63775 рублей 51 коп., срок кредита- 36 месяцев, процентная ставка по кредиту-33 % годовых, что подтверждается графиком осуществления платежей (л.д.20), в расчете задолженности также предусмотрено, что штрафные санкции за просрочку возврата ссуды составляют 120% годовых, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов составляю 120 % годовых (л.д.19).

      Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели за пользование кредитом банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п.3.1). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п.3.4). В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании Банк вправе направлять денежные средства, находящиеся на Банковском счете-1, открытом в Банке на основании заявления-оферты, на погашение задолженности по договору о потребительском кредитовании (включая суммы кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, штрафных санкций) по распоряжению заемщика (п.5.4). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (п.6.1). Заемщик обязан контролировать достаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по договору о потребительском кредитовании (п.8.4).Операции с использованием банковской карты могут быть совершены только держателем карты (п.8.5). Выпуск банковской карты осуществляется на основании заявления-оферты (п.8.6). Договор о потребительском кредитовании действует до полного выполнения обязательств заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п.9.1).

     В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

      В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

     Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

      Разъяснениями, изложенными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотрено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих их кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавить право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

     Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Открытое Акционерное Общество Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером в Управлении Федеральной налоговой службы по Костромской области (л.д.35).

     Согласно решению ОАО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано ОАО ИКБ «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО «МИРИЯ» (п. 1,л.д. 33,34).

     Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

     ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что подтверждается свидетельством о постановке на учет организации (л.д. 35), изменениями № 1, внесенными в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 36-44), листом записи ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» (л.д. 42).

     Из представленных суду документов следует, что право требования к ответчику Казанцеву С.А. по кредитному договору перешло в порядке цессии к ПАО «Совкомбанк», а, следовательно, имеются процессуальные основания для замены истца правопреемником.

     Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

     Из требований истца и почтового реестра отправления (л.д.26-29) следует, что ответчик извещался о невыполнении им обязательств по договору, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

     Из выписки по счету по потребительскому кредиту (л.д. 11-14) следует, что истцу ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 63775 руб.51 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет -54668 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда -39064 рублей 41 коп., просроченные проценты- 6354 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -6237 рубля 41 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3012 руб. 49 копеек. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиком суммы учтены при производстве указанного расчета.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Казанцевым С.А. по договору о кредитовании года была получена вся денежная сума в размере 63775 рублей 51 коп. В течение действия указанного кредитного договора Казанцев С.А. нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному договору не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности.

    Длительность периода, в течение которого ответчик Казанцев С.А. не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора.

    Заявление о рассрочке платежей ею в кредитную организацию не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, в банк не предоставлялись. Ответчик не погасила полностью образовавшуюся задолженность.

     Поскольку судом удовлетворены требования материального характера, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 НК РФ в сумме 1840 рублей 06 копеек в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

     Взыскать с Казанцева С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о кредитовании в размере 54668 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда -39064 рублей 41 коп., просроченные проценты- 6354 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -6237 рубля 41 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3012 руб. 49 копеек.

     Взыскать с Казанцева С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возврата государственную пошлину в сумме 1840 рублей 06 копеек.

     Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

     Судья-

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело 2-591/2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

                                                      РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              р.<адрес>

      Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карманова А.И., при секретаре Андреевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          решил:

     Взыскать с Казанцева С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о кредитовании в размере 54668 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссуда -39064 рублей 41 коп., просроченные проценты- 6354 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -6237 рубля 41 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-3012 руб. 49 копеек.

     Взыскать с Казанцева С. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возврата государственную пошлину в сумме 1840 рублей 06 копеек.

     Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

     Судья-

2-591/2015 ~ М-484/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Казанцев Сергей Александрович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Карманов Андрей Иванович
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее