Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2012 ~ М-1573/2012 от 26.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев заявление ФИО2 о признании незаконным постановления ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился с данным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, ссылаясь на то, что решением Сызранского городского суда от <дата>. Комитет обязан выполнить ремонт дороги на <адрес>. <дата>. начальником * * * было вынесено постановление № *** о наложении на Комитет на основании ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ штрафа в размере 30000 рублей за неисполнение вышеуказанного решения суда. Полагая, что данное постановление является незаконным, Комитет просит, на основании ст.ст. 245, 254, 255, 441 ГПК РФ, признать незаконным постановление № *** по делу об административном правонарушении от <дата>

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. (ред. от 09.02.2012г.) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса, вынесенное судебным приставом-исполнителем в районный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешается и рассматривается в ином судебном порядке, т.е. в порядке административного судопроизводства - главы 30 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии заявления ФИО5 о признании незаконным постановления * * * от <дата>

Разъяснить право на обращение в Сызранский городской суд в порядке главы 30 КоАП РФ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья                                    Левина С.А.