Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2019 ~ М-22/2019 от 10.01.2019

Дело № 2 – 46/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2019 года                                                                                                        г. Кемь РК

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                         Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Л.Г. к потребительскому кооперативу «Кемский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

                                                            у с т а н о в и л:

Федотова Л.Г. обратилась в суд с иском к ПК «Кемский» по тем основания, что 05 декабря 2017 г. между ней и ответчиком были заключёны договоры передачи личных сбережений №,№ 129,130,131, по условиям которых ответчику переданы денежные средства на общую сумму 1138638 руб. сроком на 12 месяцев, до 05.12.2018 г. с выплатой процентов в размере 13 % годовых. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договорами передачи личных сбережений № 129,130,131 от 05 декабря 2017 г. по программе «Мой капитал». По окончанию договоров она личные сбережения и положенные проценты по сбережениям не получала. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика по трём договорам №129, №130, №131 сумму сбережений в размере 1138638 рублей, начисленные проценты по договорам №129, №130, №131 в сумме 145035 рубля, неустойку за задержку выплаты в сумме 2394 руб.

В судебном заседании истец Федотова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПК «Кемский» Костюченко Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя ответчика в заявлении о признании иска.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая установленные обстоятельства, материалы дела, положения статей 309,310, 330-332, 809-811 ГК РФ, пунктов 1.1 – 1.4, 3.3 Договоров передачи личных сбережений № № 129, 130, 131 от 05.12.2017 года, суд полагает, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее подпись представителя, приобщено к материалам дела.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину с суммы исковых требований равной: 1138638 руб. + 145035 руб. + 2394 руб. = 1286067 руб. в размере: 13200 руб. + 0,5% от (1286067 руб. – 1000000 руб.) = 14630,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Федотовой Л.Г. - удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Кемский» в пользу Федотовой Л.Г. задолженность по договору передачи личных сбережений № 129 от 05 декабря 2017 года в сумме 379546 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 129 от 05 декабря 2017 года в сумме 48345 (сорок восемь тысяч триста сорок пять) рублей; задолженность по договору передачи личных сбережений № 130 от 05 декабря 2017 года в сумме 379546 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 130 от 05 декабря 2017 года в сумме 48345 (сорок восемь тысяч триста сорок пять) рублей; задолженность по договору передачи личных сбережений № 131 от 05 декабря 2017 года в сумме 379546 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 131 от 05 декабря 2017 года в сумме 48345 (сорок восемь тысяч триста сорок пять) рублей; неустойку за задержку выплаты сбережений по договорам №,№ 129,130,131 от 05.12.2017 года в сумме 2394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 00 копеек, а всего: 1286067 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с потребительского кооператива «Кемский» в доход бюджета Кемского муниципального района государственную пошлину в сумме 14630 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    В.С.Гордевич