Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2012 ~ М-143/2012 от 18.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года                                    с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Астаниной Т.С.

с участием ответчиков Симакова И.Ю., Симакова С.Ю., Куликова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 к Симакова И.Ю., Симакова С.Ю., Куликова В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 обратилось в суд с иском к Симакову И.Ю., Симакову С.Ю., Куликову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов и неустойки, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2008 года по кредитному договору № Симакову И.Ю. был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на личное потребление, под поручительство Симакова С.Ю., Куликова В.В. Заемщик Симаков И.Ю. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 июля 2008 года. Обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушено – последний платеж, произведенный 24 октября 2011 года, не погасил просроченный долг, чем Симаков И.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов. На 28 марта 2012 года задолженность по кредитному договору составила 55204 рубля 56 копеек. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора истец направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора. Срок и порядок возврата заемщиком кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора. При ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

    В судебное заседание от истца поступило заявление об уменьшении суммы иска, так как на 11 мая 2012 года задолженность по кредиту составила 45204 рубля 56 копеек. Просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 с ответчиков Симакова И.Ю., Симакова С.Ю., Куликова В.В. сумму долга 45204 рубля 56 копеек, возврат госпошлины в сумме 1856 рублей 14 копеек, а всего 47060 (сорок семь тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек. Расторгнуть Кредитный договор № от 25 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 и Симакова И.Ю..

    В судебное заседание представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Симаков И.Ю. иск признал полностью и суду пояснил, что действительно по кредитному договору № от 25 июня 2008 года ему предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под поручительство Симакова С.Ю., Куликова В.В.. В 2011 году последний платеж по кредиту произведен в октябре, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств. 25 апреля 2012 года в счет погашения кредита уплатил 10000 рублей. Просрочки по платежам возникли в связи с отсутствием работы, в настоящее время он трудоустроился. С суммой долга в размере 45204 рубля 56 копеек согласен.

    В судебном заседании ответчик Симаков С.Ю. иск признал полностью и суду пояснил, что действительно он подписывал договор поручительства к кредитному договору № от 25 июня 2008 года, по которому Симакову И.Ю. был выдан кредит в сумме 150000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Ему известно, что Симаков И.Ю. не своевременно вносил платежи по кредиту. Согласен с суммой задолженности на 28 мая 2012 года в размере 45204 рубля 56 копеек.

    В судебном заседании ответчик Куликов В.В. иск признал полностью и суду пояснил, что действительно он подписывал договор поручительства к кредитному договору № от 25 июня 2008 года, по которому Симакову И.Ю. был выдан кредит в сумме 150000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Ему известно, что Симаков И.Ю. не своевременно вносил платежи по кредиту. Согласен с суммой задолженности на 28 мая 2012 года в размере 45204 рубля 56 копеек.

    Суд, выслушав объяснения ответчиков Симакова И.Ю., Симакова С.Ю., Куликова В.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В суде достоверно установлено, что 25 июня 2008 года Симакову И.Ю. по кредитному договору № Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 7815/041 Зеленогорского отделения № 7815 предоставил кредит в сумме 150000 рублей на личное потребление на срок по 25 июня 2013 года под 17 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от 25 июня 2008 года. Данное обстоятельство ответчиками Симаковым И.Ю., Симаковым С.Ю., Куликовым В.В. не оспаривается.

    Согласно Срочного обязательства № 1 к кредитному договору № от 25 июня 2008 года Симаков И.Ю. обязался по полученному кредиту уплатить Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице универсального дополнительного офиса № 7815/041 Зеленогорского отделения № 7815 - 150000 рублей по 25 июня 2013 года. Обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 июля 2008 года. Обязался проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

    В суде достоверно установлено, что ответчиком Симаковым И.Ю. с июня 2009 года по август 2009 года, с апреля 2011 года по июнь 2011 года, с августа 2011 года по октябрь 2011 года платежи по кредитному договору производились не своевременно, за что начислялась неустойка, всего уплачено неустойки в сумме 880 рублей 09 копеек, то есть он допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.    В соответствии с. п. п. 4.1 и 4.3 Кредитного договора № от 25 июня 2008 года и Срочного обязательства № 1 к кредитному договору № от 25 июня 2008 года Симаков И.Ю. обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, по 25 июня 2013 года.

    В суде установлено, что заемщиком Симаковым И.Ю. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов.

    При таких обстоятельствах требования истца о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению.

    Из расчета ссудной задолженности по ссуде Симакова И.Ю. видно, что ссудная задолженность на 28 марта 2012 года составляет 50978 рублей 64 копейки.

    Из заявления об уменьшении суммы иска от 28 мая 2012 года № 5-02/б/н видно, что ссудная задолженность на 11 мая 2012 года составляет 45204 рубля 56 копеек.

    Ответчики Симаков И.Ю., Симаков С.Ю., Куликов В.В. данную сумму задолженности не оспаривают.

    В соответствии с п. 2.1 и 2.1.1 Кредитного договора № от 25 июня 2008 года в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставляет поручительство физических лиц: Симакова С.Ю., Куликова В.В..

    В суде достоверно установлено, что ответчики Симаков С.Ю, Куликов В.В. 25 июня 2008 года заключили с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 7815/041 Зеленогорского отделения № 7815 договоры поручительства к кредитному договору №, заключенному с Симаковым И.Ю., что подтверждается договорами поручительства №, № от 25 июня 2008 года.

    Ответчики Симаков С.Ю., Куликов В.В. данное обстоятельство не оспаривают.

    В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства №, № от 25 июня 2008 года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    В соответствии со ст. 363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства №№, 44001-2 от 25 июня 2008 года при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с заемщика Симакова И.Ю. и поручителей Симакова С.Ю., Куликова В.В. задолженности по кредитному договору в размере 45204 рубля 56 копеек в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, 08 февраля 2012 года ответчику Симакову И.Ю. было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчик Симаков И.Ю. не получил. Согласно почтовому уведомлению письмо не вручено в связи с выбытием адресата.

    Между тем, в соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора № от 25 июня 2008 года заемщик обязуется в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

    Ответчик Симаков И.Ю. не уведомил истца ОАО «Сбербанк России» об изменении места жительства в указанный в договоре срок, что ответчиком Симаковым И.Ю. не оспаривается.

    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком Симаковым И.Ю. платежей и длительность периода просрочки с октября 2011 года по апрель 2012 года суд считает, что ответчиком Симаковым И.Ю. существенно нарушены условия кредитного договора № от 25 июня 2008 года, поэтому имеются основания для расторжения указанного договора.

    При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от 25 июня 2008 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 и Симаковым Иваном Юрьевичем.

    С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 1856 рублей 14 копеек в солидарном порядке, так как согласно платежного поручения № 147 от 02 апреля 2012 года данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п. 4.12 Кредитного договора № и п. 2.8 Договоров поручительства № от 25 июня 2008 года, согласно которых заемщик и поручитель возмещают все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 остаток задолженности по кредитному договору на 11 мая 2012 года в сумме 45204 (сорок пять тысяч двести четыре) рубля 56 копеек и возврат госпошлины в сумме 1856 (одну тысячу восемьсот пятьдесят шесть) рублей 14 копеек, а всего 47060 (сорок семь тысяч шестьдесят) рублей 70 копеек с Симакова И.Ю., Симакова С.Ю., Куликова В.В. - солидарно.

    Расторгнуть Кредитный договор № от 25 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 и Симакова И.Ю..

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: