Постановление по делу № П4А-822/2018 от 25.10.2018

Мировой судья: Третьяков А.С.

Судья: Ветошкина Л.В.         Дело № П4а-822-2018

Новосибирский областной суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.11.2018г.                           город Новосибирск

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу Коробейникова С. С.ча на постановление мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 10.07.2018, решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Коробейникова С. С.ча,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 10.07.2018, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.09.2018, Коробейников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные постановления как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела судами были нарушены требования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, не согласен с оценкой судами доказательств по делу, считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

В силу п. 3.2 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей Новосибирской области, утвержденных 25.11.2015г. начальником Управления по обеспечении деятельности мировых судей, начальником Управления Судебного департамента в Новосибирской области, руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, посетители суда обязаны:

- при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания;

- проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами, и предъявлять им для проверки ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и т.п.);

- предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность в развернутом виде, судебное извещение при его наличии;

- выполнять требования и распоряжения судебного пристава по ОПДС в суде, не допуская неуважительного отношения к ним.

Согласно п. 4.1 указанных Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается громко разговаривать, кричать.

Из материалов дела усматривается, что 08.05.2018 года в 13 часов 20 минут Коробейников С.С. в помещении Заельцовского районного суда г. Новосибирска, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 35а при прохождении входного контроля отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, выражал неудовольствие работой суда, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Коробейникова С.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Коробейниковым С.С. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> (л.д. 2); письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> (л.д.3); рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Заельцовского района <данные изъяты>. (л.д. 23) и его показаниями, данными в судебном заседании (л.д. 36-37), а также иными материалами дела, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений Федерального закона о судебных приставах, Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей Новосибирской области, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Коробейникова С.С. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Действия Коробейникова С.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В соответствии с положением статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам заявителя, отсутствие видеозаписи правонарушения не является препятствием для выводов о виновности Коробейникова С.С. в совершении указанного правонарушения, поскольку совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Показания свидетеля Чернышова А.В. обоснованно не приняты судебными инстанциями, поскольку они опровергаются остальными материалами дела.

Материалы дела свидетельствуют, что к выводу о виновности Коробейникова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам Коробейникова С.С. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть толковаться в пользу Коробейникова С.С. не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судом обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного решения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 10.07.2018, решения судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.09.2018 не усматривается, а жалоба Коробейникова С. С.ча подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 10.07.2018, решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Коробейникова С. С.ча, оставить без изменения, а жалобу Коробейникова С. С.ча – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда         Т.А. Рытикова