Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2020 от 29.07.2020

24RS0023-01-2020-000304-51

Дело № 1-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2020 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

подсудимых Тугужакова Г.И., Арне А.Р,

с участием защитников – адвокатов Галеева Н.Ф., Шинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тугужакова Г. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Арне А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2020 г. не позднее 21 час. 00 мин., Арне А.Р. и Тугужаков Г.И. находились в квартире у последнего, по адресу: <адрес>. В ходе разговора, Тугужаков Г.И. вспомнил, что на территории «ИП КХФ Кахоров» по адресу <адрес> «А», имеются складированные штабелем обрезные доски. После чего, у Тугужакова Г.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - обрезной доски из дерева породы лиственница, принадлежащие Потерпевший №1 С целью реализации преступного умысла, Тугужаков Г.И. предложил совершить хищение указанного пиломатериала Арне А.Р., на что последний согласился, вступив с Тугужаковым Г.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли каждого.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, 09.06. 2020 года, около 21 час. 00 мин., Тугужаков Г.И. и Арне А.Р. действуя совместно и согласовано, на автомобиле УАЗ г/н № регион, принадлежащего последнему, путем свободного доступа, заехали на территорию «ИП КХФ Кахоров» по адресу <адрес> «А». Находясь там, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Тугужаков Г.И., согласно распределению ролей в ходе предварительной договорённости, вышел из автомобиля и совместно с Арне А.Р. открыл борта кузова, после чего, они начали брать по одной обрезной доске с места, где был складирован пиломатериал и грузить его в кузов автомобиля на котором они приехали. Загрузив в кузов автомобиля обрезную доску в количестве 192 шт. стоимостью 4333,33 рублей за 1м3, а всего 2,73м3 на сумму 11829,99 рублей. Арне А.Р. и Тугужаков Г.И. поехали к дому последнего, где в ограде усадьбы дома расположенного по адресу <адрес>, разгрузили данные доски.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Тугужаков Г.И. и Арне А.Р., не позднее 01 часа 00 мин. 10.06.2020 года, действуя аналогичным образом, загрузили и тайно похитили с территории «ИП КХФ Кахоров» по адресу <адрес> «А», обрезную доску в количестве 151 шт., стоимостью 4333,33 рублей за 1м3, а всего 2,15м3 на сумму 9316,66 рублей. После чего, данные доски отвезли и выгрузили в ограду дома Арне А.Р. расположенного по адресу <адрес>.

Всего Тугужаков Г.И. и Арне А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили обрезную доску из дерева породы лиственница, третьей категории сортности, объемом 4,88м3, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 21146 рублей 65 копеек, являющийся для потерпевшего значительным, с учетом его материального положения.

Действия Тугужакова Г.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Арне А.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в зал суда не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело по обвинению Тугужакова Г.И., Арне А.Р. по п. «а, в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вред, причиненный преступлением заглажен в полном объеме. Тугужаков Г.И., Арне А.Р. извинились перед ним и он их простил. Претензий морального и материального характера к Тугужакову Г.И., Арне А.Р. потерпевший не имеет.

В судебном заседании подсудимые Тугужаков Г.И., Арне А.Р. представили в суд письменные заявления, в которых выразили свое согласие на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив представленные заявления, выслушав потерпевшего, подсудимых, государственного обвинителя и защитников, согласившихся с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимых Тугужакова Г.И., Арне А.Р. необходимо прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

За преступление, предусмотренное п. «а, в » ч. 2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняются Тугужаков Г.И., Арне А.Р. наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Тугужаков Г.И., Арне А.Р. примирились с потерпевшим, о чем свидетельствуют ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и выраженное в судебном заседании мнение подсудимых о согласии с прекращением уголовного преследования, в связи с примирением сторон. Подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, извинились перед потерпевшим за содеянное, загладили причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Тугужакова Г. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу в отношении Арне А. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Тугужакову Г.И., Арне А.Р. - обязательство о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «УАЗ 3303» г/н № регион, находящийся на ответственном хранении у Арне А.Р., после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности Арне А.Р.

Вещественное доказательство: обрезная доска из дерева породы лиственница, третьей категории сортности, общим объемом 4,88 м2 находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                         Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.