Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2010 ~ М-221/2010 от 02.11.2010

Дело № 2-612/10          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года         р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Суворина,

при секретаре Мотиной Т.Н.,

с участием:

представителя истца Черных Н.В. - Эмановой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Чумакова А.В. - Эмановой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению к Администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении в нотариальную контору, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом, ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит суд включить указанное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 - ФИО9 полностью подтвердила заявленные требования, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает относительно заявленных требований. Претензий к истцу относительно дома не имеет.

     Представитель ответчика администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

        Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление ФИО13 подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Факт родства между истцом ФИО13 и умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, где в графе мать указана ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № ФИО4 заключила брак с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия ФИО13.

Согласно справке администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, по похозяйственной книге №, лицевой счет 178, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> числится за умершей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (дубликат), выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Матышевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, мерою №.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке, принадлежащего ФИО3, площадь которого составляет <данные изъяты>, расположен в <адрес>, ему присвоен кадастровый номер №

Из справки администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельному участку, выданному ФИО3 на основании вышеуказанного свидетельства, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО13 приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (наследственное дело №).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация», жилой <адрес> принадлежит ФИО3 состоит из: жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>

Согласно выкопировке из технического паспорта, выданного ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация», общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. метра, жилая <данные изъяты>

Свидетели ФИО10, ФИО11 показали суду, что проживали в одном поселении с ФИО3, которая при жизни имела жилой дом и земельный участок, по <адрес>. Истица является дочерью умершей. Причину отсутствия правоустанавливающих документов на дом пояснить не могут.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с показаниями истца и другими материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

С учетом того, что факт принадлежности жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., и жилой <данные изъяты> с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>. ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за ее умершей матери, суд полагает исковое заявление ФИО13 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО2, администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить ФИО13 в наследственную массу для принятия наследства от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом общей площадью <данные изъяты>. метров, жилой площадью <данные изъяты>, с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке мерою 2700 кв.метров.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.

Судья:       А.В. Суворин