№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Назаренко И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гугля П. И. к Краснову С. Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Гугля П.И. обратился в суд с иском к Краснову С.Н. о взыскании суммы долга.
Согласно сведений, предоставленных по запросу суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Краснов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 17.01.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, тер. Овраг Артек, уч. 79а, <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение в судебном заседании был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель истца Пронская Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес>.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела ответчик Краснов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 17.01.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, тер. Овраг Артек, уч. 79а, <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.
Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Гугля П. И. к Краснову С. Н. о взыскании суммы долга для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.В. Косенко