Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2015 от 30.12.2014

Дело № 1-10/2015

П Р И Г О В О Р                                      Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                                       10 марта 2015 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего: судьи Кононыхиной Л.В.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Петровского района Тамбовской области Трунова И.Н., Ломакиной М.И., заместителя прокурора Петровского района Тамбовской области Горяинова Н.В.,

подсудимого Плаксин А.Е.,

защитника - адвоката Дерюшевой Л.В., представившей удостоверение № 54, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Черникове А.О., Сухановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Плаксин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого 20.05.2010г. приговором Рассказовского р/с

     <адрес> по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 г.

     6 мес. л/св. с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Сосновского р/с от 05.07.2013г. считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г.) к 1г. 5 мес. л/св., по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 27.12.2009г.) к 4 г.л/св с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.12.2011г.) к 4 г.4 мес. л/св. в исправит. колонии строгого режима, освобожден 17.07.2014г. по отбытию срока наказания, судимого 10.12.2014г. по приговору Рассказовского р/с по ч.2 ст.228 УК РФ за преступление, совершенное 30.07.2014г., к 4 г.л/св. без штрафа и без огран.свободы с отбыв. наказ. в исправит. колонии строго режима (апелляц.опред. Тамбовского областного суда от 24.02.2015г. приговор Рассказовского р/с от 10.12.2014г. изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору Рассказовского р/с от 18.10.2007г.), не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 06.04.2011г.№ 66-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Плаксин А.Е. совершил преступление - неприбытие без уважительных причин при наличии установленного административного надзора при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

    Плаксин А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В дальнейшем по постановлению Сосновского районного суда от 05.07.2013г. Плаксин А.Е. считается осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г.) к 1году 5 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 27.12.2009г.) к 4 годам лишения свободы с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.12.2011г.) всего к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении Плаксин А.Е. освобождаемого из ФКУ «Исправительная колония-4» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Тамбовской области, установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, не покидать место жительства и места пребывания с 23 часов вечера до 06 часов ежедневно, если это не связано с работой в ночное время, запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Плаксин А.Е. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания и до истечения срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Плаксин А.Е. было выдано предписание.

Плаксин А.Е., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором, в соответствии с выданным ему предписанием обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия обязан явиться для постановки на учет в МОМВД России «Мичуринский» (ОП с.Петровское) Тамбовской области. Освободившись из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, без уважительных причин не прибыл к данному месту жительства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела Плаксин А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Плаксин А.Е. в соответствии со ст. 314 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольное, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, обсудив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плаксин А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Плаксин А.Е. суд квалифицирует по ст.314.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 06.04.2011г. № 66-ФЗ) - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд исходит из принципа справедливости, т.е. соразмерности наказания совершенному преступлению, и в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие его ответственность и достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела судом установлено, что подсудимый Плаксин А.Е. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление, отнесенное Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, определенного места жительства не имеет, семьи не имеет, по месту прежнего отбытия наказания и нахождения на лечении характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Плаксин А.Е. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также имеющиеся у него заболевания, повлекшие впоследствии ампутацию правого бедра.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Плаксин А.Е. согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.        

    С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, изложенных выше, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Плаксин А.Е. следует определить в виде лишения свободы, без применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его цели. При определении срока наказания суд принимает во внимание положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    У суда не имеется оснований для освобождения Плаксин А.Е. от наказания либо прекращения уголовного преследования.

Учитывая, что Плаксин А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Рассказовского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ за преступление, совершенное 30.07.2014г., то наказание по данному приговору следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с отбыванием наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плаксин А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (в ред.ФЗ от 06.04.2011г. № 66-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Плаксин А.Е. наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения осужденному Плаксин А.Е. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО пос.Зеленый Гай Мичуринского <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий:

Судья                                                                                         Л.В.Кононыхина

1-10/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Н.В. Горяинов
Ответчики
Плаксин Анатолий Евгеньевич
Другие
Дерюшева Л.В.
Уколов А.И.
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Судья
Кононыхина Любовь Вячеславовна
Статьи

ст.314.1 УК РФ

Дело на сайте суда
petrovsky--tmb.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2014Передача материалов дела судье
15.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2015Предварительное слушание
23.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Провозглашение приговора
10.03.2015Провозглашение приговора
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
18.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее