Решение по делу № 2-88/2012 ~ М-69/2012 от 02.04.2012

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Дудинского районного суда <адрес> А.А.Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ЖКХ с.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80219,49 рублей, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2606,58 рублей.

Истец МУП ЖКХ с.<адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, представитель истца по доверенности ФИО6, просила дела рассмотреть в ее отсутствии, о рассмотрении дела в <адрес> не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о рассмотрении дела в <адрес> не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с представленной в материалах дела копии поквартирной карточки, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5,6,7,8).

Между ответчиком ФИО1 и МУП ЖКХ с.<адрес> заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4 ).

<адрес> находится в управлении МУП ЖКХ с.<адрес>, которое оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг( л.д.24-26).

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в числе прочего, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Следовательно, все ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по договору социального найма, обязаны оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации.

Согласно бухгалтерской справки МУП ЖКХ с.<адрес>, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80219,49 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2606,58 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 80219 (восемьдесят тысяч двести девятнадцать) рублей 49 копеек, возврат государственной пошлины 2606 (две тысячи шестьсот шесть) рублей 58 копеек, а всего взыскать 82826 ( восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 07 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья А.А.Калмыков

копия верна: судья А.А. Калмыков

секретарь суда ФИО7

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2-88/2012 ~ М-69/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП ЖКХ сп Хатанга
Ответчики
Громова Елена Викторовна
Чарду Любовь Николаевна
Чарду Дмитрий Викторович
Суд
Хатангский районный суд Красноярского края
Судья
Калмыков Алексей Александрович
Дело на странице суда
hatanga--dud.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2012Передача материалов судье
05.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Дело оформлено
05.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее