Решения по делу № 2-1540/2021 ~ М-1364/2021 от 02.06.2021

Дело №2-1540/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002723-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров                     20 сентября 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех - Управление» к Колотиловой Е. С., Макраеву Р. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех - Управление» (далее - ООО «ЖЭЦ - Управление») обратилось в суд с исковым заявлением к Колотиловой Е.С., Макраеву Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 2850,12 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 185,38 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400,00рублей, почтовых расходов в размере 180,00рублей ( с учетом уточнения от <дата>)

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца Пановой Е.Ю., указано, что ООО «ЖЭЦ-Управление» осуществляет управление многоквартирным домом <№> по <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Зыков А.С. в размере <данные изъяты> долей, который умер <дата>, наследниками после его смерти являются Колотилова Е.С. и Макраев Р.А.

За период с <дата> по <дата> у наследодателя Зыкова А.С. образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 2850,12 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной их оплатой начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 185,38 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков как с наследников, принявших наследство после умершего Зыкова А.С. образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики Колотилова Е.С., Макраев Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом под расписку, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании их представитель Зыков С.Г. указывал на необходимость считать долю Зыкова А.С. в праве собственности на квартиру     как <данные изъяты>, т.к. последний при жизни занимал меньшую комнату в квартире.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом, извещенных о судебном заседании.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЖЭЦ-Управление» осуществляет функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>,что подтверждено договором управления многоквартирным домом от <дата>.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> <№> изменен способ формирования фонда капитального ремонта - формирование его на специальном счете, произведена замена владельца специального банковского счета - с регионального оператора на управляющую организацию ООО «ЖЭЦ-Управление».

Собственником <данные изъяты> долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являлся Зыков А.С. <дата> Зыков А.С. умер, что подтверждено свидетельством о смерти <№> выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> (<данные изъяты>).

Из наследственного дела после Зыкова А.С. <№> следует, что его наследниками, принявшими наследство, являются его сестра Колотилова Е.С., и сын Макраев Р.А, наследственным имуществом является <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Отец умершего Зыкова А.С. - Зыков С.Г. от вступления в права наследства отказался в пользу Колотиловой Е.С. <дата> Колотиловой Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1252687,25 рублей, следовательно, стоимость <данные изъяты> долей - 563709,27 рублей.

Колотилова Е.С., Макраев Р.А. как наследники Зыкова А.С. должны нести ответственность по долгам наследодателя по оплате взносов на капитальный ремонт перед ООО «ЖЭЦ-Управление».

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным требованиям за период с <дата> по <дата> по оплате взносов на капитальный ремонт составила 2850,12 рублей.

Кроме того, начислены пени за несвоевременное внесение оплаты взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 185,38 рублей.

Контррасчет задолженности ответчиками не представлен, судом принимается как достоверный. Доводы представителя ответчиков о необходимости производства расчета с учетом проживания Зыкова А.С. в комнате меньшей площади, является необоснованным, т.к. расчет задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт произведен с учетом общей площади жилого помещения и доли в праве собственности Зыкова А.С. на жилое помещение - <данные изъяты>, согласно сведений, внесенных в ЕГРН.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ЖЭЦ-Управление» при уточнении исковых требований в адрес ответчиков направлялось уточненное исковое заявление с приложением заказным письмом с описью вложения.

Согласно дополнительному соглашению <№> к договору <№> от <дата> на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции, заключенному между ООО «ЖЭЦ-Управление» и ООО «Федеральная почтовая служба» стоимость услуг по пересылке заказного почтового отправления с уведомлением и описью вложения составляет 90,00 рублей.

       Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию заявленные истцом почтовые расходы в размере 180,00 рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 454,29 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>. (<данные изъяты>). Указанные судебные расходы в размере 400,00рублей также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в размере 54,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ - Управление» удовлетворить.

        Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех-Управление» в солидарном порядке с Колотиловой Е. С., Макраева Р. А. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по <дата> в размере 2850,12 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 185,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400,00                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      рублей, почтовые расходы в размере 180,00 рублей.

       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех -Управление» излишне уплаченную госпошлину в размере 54,29 рублей.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Председательствующий                                                         М.С. Овчинникова                                             

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2021 года.