Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-149/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года                          г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу Салий В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Салий В.А. обратился в Зеленогорский городской суд Красноярского края с жалобой на постановление Главного государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Салий В.А. как должностного лица, директора <данные изъяты>, которым заявитель подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

    Согласно ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

В соответствии со ст.ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ в их системном толковании, определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия (бездействия).

В связи с тем, что объект, на котором были выявлены нарушения, находится по адресу Красноярский край, <адрес>, местом совершения правонарушения является <адрес> Красноярского края.

    В соответствии в разъяснением, данным Верховным Судом РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    В связи с изложенным жалоба Салий В.А. на постановление Главного государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности № № от ДД.ММ.ГГГГ неподсудная Зеленогорскому городскому суду.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

С учетом изложенного жалоба Салий В.А. подлежит направлению в Рыбинский районный суд Красноярского края для рассмотрения ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Салий В. А. на постановление на постановление Главного государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в Рыбинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Зеленогорский городской суд.

Судья                                    О.Л. Моисеенкова