Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2011 ~ М-1654/2011 от 28.02.2011

08

№2-2526/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Матвеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «истец» к Толкачеву Е.А. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ОАО «истец» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. было заключено соглашение о кредитовании. В подтверждение Соглашения были перечислены ответчику денежные средства в размере 593 000 руб. Ответчиком было подписано Уведомление о предоставлении Персонального кредита и График погашения задолженности, обязавшись вернуть указанную сумму и проценты в размере 19,50 %  годовых путем внесения на счет банка 24 числа каждого месяца платежей в размере 15 600 руб. ежемесячно. Принятые на себя обязательства Толкачев Е.А. не исполнил, в связи с чем истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 481 733,21 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 017,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик Толкачев Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен, в представленном суду заявлении исковые требования признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, в учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «истец» и Толкачевым Е.А. было заключено соглашение на получение Персонального кредита в размере 593 000 руб.л.д.22-24). Размер процентов на сумму кредита составляет 19,50 процентов годовых.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не производилось погашение задолженности по кредитному договору, согласно его условий и графика платежей, требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

   В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8 017,33 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Толкачевым Е.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с Толкачева Е.А. в пользу ОАО «истец» просроченную задолженность по кредиту в размере 481 733,21 руб., расходы по уплате госпошлины 8 017,33 руб., а всего 489 750 (четыреста восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: