Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2014 (1-470/2013;) от 19.11.2013

Дело № 1-470/2013

Постановление

27 декабря 2013 года                                                                                               г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Абрамовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Саратова Липатовой О.В.,

защитника - адвоката Прошаковой Т.С., представившего удостоверение №1709 и ордер №303 от 06.12.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Щербакова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

мировым судьей судебного участка <№> г.Саратова 19.04.2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Саратовской области от 10.08.2012 года не отбытое наказание назначенное приговором от 19.04.2011 года заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

         Органами предварительного расследования Щербаков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

         20 декабря 2013 года по данному уголовному делу судебное заседание было отложено на 27 декабря 2013 года в 11 часов 00 мин., о чем Щербаков А.В. извещен лично, копия постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания была вручена Щербакову А.В. под роспись.

27 декабря 2013 года подсудимый Щербаков А.В. в судебное заседание не явился.

        Согласно рапорту судебного пристава подсудимый Щербаков А.В. по месту регистрации отсутствует, о его месте нахождения и жительства ничего не известно.

         Таким образом, подсудимый Щербаков А.В. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылся от суда.

         По мнению суда, в настоящее время имеются основания, предусмотренные ч.2 ст.238 УПК РФ, для решения вопроса о возвращении данного уголовного дела прокурору и поручения ему розыска скрывшегося подсудимого Щербакова А.В., а также имеются основания для изменения в отношении подсудимого Щербакова А.В. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

        При обсуждении данного вопроса государственный обвинитель Липатова О.В. не возражала против возращения дела прокурору для поручения ему розыска скрывшегося подсудимого Щербакова А.В., изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявления Щербакова А.В. в розыск.

Защитник подсудимого адвокат Прошакова Т.С. возражала против изменения в отношении своего подзащитного меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, решение вопроса о направления уголовного дела прокурору для поручения ему розыска скрывшегося подсудимого оставила на усмотрение суда.

         Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи (когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно), судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

         Однако, в данном случае, суд счел необходимым уголовное дело в отношении Щербакова А.В. возвратить прокурору Заводского района г.Саратова для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого, что не противоречит смыслу ст.238 УПК РФ, исходя из следующего.

         В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» одной из задач оперативно-розыскной деятельности является осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания.

         Для наиболее качественного и быстрого решения данной задачи органам, осуществляющим розыскную деятельность, необходим доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Щербакова А.В.

        Постоянный надзор за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в силу ст.ст.1, 29-30 Федерального закона от 17 января 1992 г. №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», ст.21 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор, указания и требования которого обязательны для оперативно-розыскных органов.

        Вместе с тем, суду функция контроля и надзора за оперативно-розыскной деятельностью действующим законодательством не предоставлена, вследствие чего хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела, как сотрудников оперативно-розыскных органов, так и прокурорских работников, что препятствует качественному и быстрому выполнению возложенных на них задач.

        Таким образом, для эффективного обеспечения розыска скрывшегося подсудимого Щербакова А.В. и наиболее оперативного установления места его нахождения уголовное дело в отношении Щербакова А.В. подлежит возвращению прокурору Заводского района г.Саратова.

        В связи с тем, что Щербаков А.В. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд счел необходимым изменить Щербакову А.В. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.108, п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, суд,

                                                   постановил:

        1. Приостановить производство по уголовному делу в отношении Щербакова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

        2. Объявить в розыск подсудимого Щербакова А. В..

        3. Меру пресечения в отношении подсудимого Щербакова А. В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

        4. Уголовное дело в отношении Щербакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору Заводского района г.Саратова и поручить прокурору обеспечение розыска подсудимого Щербакова А.В.

        5. В случае обнаружения подсудимого Щербакова А.В. принять меры к его задержанию и заключению под стражу с последующим препровождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.А. Борисова