Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2014 (2-7068/2013;) ~ М-6361/2013 от 28.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

27 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания    Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/14 по иску ООО «самарское Домостроительное Управление» к Яшин И.Г., ООО «Труд-1» о взыскании задолженности по договору подряда и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарское Домостроительное Управление» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Труд-1» был заключен договор подряда дата, предметом которого является выполнение строительно-монтажных работ по строительству жилого дома №... (по генплану) в жилом комплексе, расположенном адрес. В дополнение к работам, предусмотренным договором подряда, сторонами согласовано выполнение дополнительных работ в дополнительных соглашениях к указанному договору №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата. Стоимость работы по договору установлена в сумме *** рублей согласно смете; стоимость дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда, согласована сторонами в соответствующих дополнительных соглашениях к договору подряда. По имеющимся у истца документам следует, что по состоянию на дата подрядчиком выполнены и сданы, а заказчиком приняты строительно-монтажные работы по договору подряда с учетом дополнительных соглашений к нему, на общую сумму *** рублей, о чем сторонами оформлены и подписаны соответствующие акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а также акт сверки взаимных расчетов на дата. Однако, оплата указанных работ заказчиком произведено только частично за счет платежей его контрагентов: ВГЕ, ООО «***», ООО «***» по поручению заказчика, в связи с этим, на дата задолженность заказчика перед подрядчиком составляет *** рублей, срок оплаты которой на текущую дату наступил. Неоднократные обращения представителей истца к ответчику с требованием о погашении имеющейся задолженности и необходимости своевременной оплаты работ, оставлены без ответа. Во исполнение обязательств ООО «Труд-1» перед истцом с Яшиным И.Г. заключен договор поручительства от дата, согласно которого Яшин И.Г. принял на себя обязательство отвечать солидарно всем своим имуществом в полном объеме перед истцом за исполнение ООО «Труд-1» обязательств по оплате выполненных по договору подряда работ, в том числе, за исполнение ООО «Труд-1» обязательств по уплате неустойки и по возмещению любых иных издержек, понесенных истцом при взыскании долга. дата истец вручил Яшину И.Г. претензию, которая была оставлена ответчиком без внимания. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Труд-1» и Яшина И.Г. в пользу ООО «Самарское Домостроительное Управление» задолженность по договору подряда №... от дата и договору поручительства №... от дата в размере *** рублей; возложить на ответчиков обязательства по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в суде.

В судебном заседании представитель истца Бубнов Р.Г., действующий на основании доверенности от дата, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Ответчик Яшин И.Г., представитель ответчика ООО «Труд-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата ООО «Труд-1» и ООО «Самарское Домостроительное Управление» заключили договор подряда №..., согласно которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по строительству жилого дома №... (по генплану) в жилом комплексе, расположенном адрес, в соответствии с согласованной и утвержденной в установленном порядке сметной документацией, графиком выполнения строительно-монтажных работ; стоимость работы по настоящему договору устанавливается в сумме *** рублей в соответствии со сметой, определяющей цену работ, стоимость работ может быть изменена только по письменному соглашению сторон, оплата за выполненные работы осуществляет в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 дней после подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3); сроки выполнения работ определены периодом с дата по дата.

ООО «Труд-1» и ООО «Самарское Домостроительное Управление» заключили дополнительные соглашения к договору подряда №... от дата о выполнении подрядчиком дополнительных работ, не входящих в основой договор, №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рубля; №... от дата стоимостью работ *** рубля, в том числе НДС 18% - *** рублей; №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе, НДС 18% - *** рубля; №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рублей; №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рубля; №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рублей, №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рублей, №... от дата стоимостью работ *** рубль, в том числе НДС 18% - *** рублей, №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рублей, №... от дата стоимостью работ *** рублей, в том числе НДС 18% - *** рублей.

дата ООО «Самарское Домостроительное Управление» и Яшин И.Г. заключили договор поручительства №..., по условиям которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать всем своим имуществом в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «Труд-1» обязательств по оплате выполненных кредитором работ по договору подряда №... от дата, заключенному между кредитором и должником, с учетом дополнительных соглашений к нему №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата; поручительство по договору обеспечивает исполнение должником всех его обязательств по договору подряда в частности, плату выполненных работ в сроки и на условиях, предусмотренных договором подряда и приложениях к нему, уплату неустойки и пени, а также иных штрафных санкций за ненадлежащее исполнения обязательств должника, возмещение судебных издержек по взысканию долга по договору подряда и других убытков кредитора, понесенных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору подряда.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с дата по дата между ООО «СДУ» и ООО «Труд-1» по договору подряда №... от дата и дополнительным соглашениям №№... к данному договору по состоянию на дата задолженность ООО «Труд-1» в пользу ООО «СДУ» составляет *** рублей.

дата ООО «Самарское Домостроительное Управление» направило в адрес ООО «Труд-1», Яшина И.Г. требования об исполнении ими обязательств по договору подряда №... от дата, договору поручительства №... от дата, соответственно, с указанием, что по состоянию на дата задолженность заказчика перед подрядчиком составляет *** рублей.

В обоснование доводов о выполнении истцом работ по указанному выше договору подряда в материалы дела представлены акты о приемке ООО «Труд-1» выполненных работ от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, справки о стоимости выполненных работ и затрат от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата; в обоснование определения размера взыскиваемой c ответчиков суммы задолженности заказчика ООО «Труд-1» перед подрядчиком ООО «Самарское Домостроительное Управление» представлены платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежные поручения №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата на сумму *** рублей каждое; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежные поручения №... от дата, №... от дата на сумму *** рублей каждое; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежные поручения №... от дата, №... от дата на сумму *** рублей каждое; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежные поручения №... от дата, №... от дата, №... от дата на сумму *** рублей каждое; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежные поручения №... от дата, №... от дата на сумму *** рублей каждое; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежные поручения №... от дата, №... от дата на сумму *** рублей каждое; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей; платежное поручение №... от дата на сумму *** рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как указано в ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Судом установлено, что ООО «Труд-1» и ООО «Самарское Домостроительное Управление» дата был заключен договор подряда №....

В течение срока, установленного договором для выполнения работ, сторонами были подписаны дополнительные соглашения, которыми была увеличены объемы работ, стоимость выполнения подрядчиком работ.

Как указано выше, ООО «Самарское Домостроительное Управление» были надлежащим образом выполнены обязательства, возложенные на него условиями договора подряда от дата и дополнительными соглашениями к нему, что подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами договора ООО «Труд-1» и ООО «Самарское Домостроительное Управление».

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ООО «Самарское Домостроительное Управление» и Яшин И.Г. дата в целях обеспечения исполнения ООО «Труд-1» обязательств по оплате выполненных ООО «Самарское Домостроительное Управление» работ по договору подряда от дата с учетом дополнительных соглашений заключили договор поручительства №....

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ООО «Труд-1» исполнило обязанность по оплате выполненных ООО «Самарское Домостроительное Управление» работ частично, по акту сверки взаимных расчетов, подписанным ООО «Самарское Домостроительное Управление» и ООО «Труд-1» дата, задолженность ответчика составляет *** рублей.

Как указано выше, дата ООО «Самарское Домостроительное Управление» направило в адрес ООО «Труд-1», Яшина И.Г. требования об исполнении ими обязательств по соответствующим договорам, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд полагает, что ответчиками существенно нарушены условия договоров, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору подряда №... от дата в размере *** рублей заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при подачи искового заявления в суд в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарское Домостроительное Управление» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яшин И.Г., ООО «Труд-1» в пользу ООО «Самарское Домостроительное Управление» задолженности по договору подряда №... от дата в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать ***.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2014г.

Судья Доценко И.Н.

2-373/2014 (2-7068/2013;) ~ М-6361/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Самарское Домостроительное Управление"
Ответчики
ООО "труд-1"
Яшин И.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Подготовка дела (собеседование)
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее