Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4653/2015 ~ М-4807/2015 от 08.09.2015

Гражданское дело № 2- 4653/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                     г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Фроловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г., Прохоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г. Прохоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Гриненко Е.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей под 16,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером. Согласно п.1.3, 2.2.1 кредитного договора заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с графиком платежей. В обеспечение возврата предоставленного кредита выступили в качестве поручителей Селезнева С.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Прохорова Т.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, в пределах суммы 1 636 800 рублей (п.1.2 договора поручительства). Заемщик задолженность не погашает, в результате чего Банк

направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. На ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность заемщика перед Банком и составляет: по возврату суммы основного долга в размере 625 606 рублей 05 копеек, по начисленным за пользование кредитом процентам - 287 825 рублей 05 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед банком по указанному кредитному договору составляет в размере 913 431 рубль 10 копеек, что подтверждается приложенными расчетами. Истец просит суд взыскать с ответчиков по делу: Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г., Прохоровой Т.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 431 рубль 10 копеек, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере 12 334 рубля.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АК БАРС» БАНК, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Селезнева С.Г. исковые требования признала. Суду пояснила, что она является поручителем по кредитному договору, заключенному между ОАО «АК БАРС» Банк и Гриненко Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Между ней и ОАО «АК БАРС» Банк был заключен договор поручительства.

В судебном заседании ответчики по делу: Гриненко Е.Г., Прохорова Т.В., не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика Селезневу С.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным представленных сторонами доказательств.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

<данные изъяты>

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.2.1 кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга и начисляемых на него процентов.

Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом.

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком Гриненко Е.Г. были нарушены, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестали осуществляться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Гриненко Е.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 913 431 рубль 10 копеек, из которой: по возврату суммы основного долга в размере 625 606 рублей 05 копеек, по начисленным за пользование кредитом процентам - 287 825 рублей 05 копеек.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика Гриненко Е.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иного, суду не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Селезневой С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства за №.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Гриненко Е.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Прохоровой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства за №.

Согласно пункту 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Гриненко Е.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.2 указанных договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 1.3 договора поручительства, поручителю известно, что кредитным договором предусмотрена возможность предъявления кредитором

заемщику требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных в кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, заемщик перестала вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) направил в адрес заемщика Гриненко Е.Г., и поручителей: Селезневой С.Г. и Прохоровой Т.В. требования о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору, однако, требования Банка исполнены не были.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчиков Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г. и Прохоровой Т.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 431 рубль 10 копеек, из которой: по возврату суммы основного долга в размере 625 606 рублей 05 копеек, по начисленным за пользование кредитом процентам - 287 825 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы ОАО «АК БАРС» БАНК по уплате госпошлины при подаче иска в размере 12 334 рубля подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 4 111 рублей 33 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:    

     Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г., Прохоровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г., Прохоровой Т.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 431 рубль 10 копеек, из которой: по возврату суммы основного долга в размере 625 606 рублей 05 копеек, по начисленным за пользование кредитом процентам - 287 825 рублей 05 копеек.

Взыскать с Гриненко Е.Г., Селезневой С.Г., Прохоровой Т.В. в равных долях в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере 12 334 рубля, по 4 111 рублей 33 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                 Н.А. Колбинова