Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2017 ~ М-739/2017 от 21.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «25» апреля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Гараева Р.Р., изучив исковое заявление Кузнецова В.В. к ООО «Кряжская» о расторжении агентского договора.

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Кряжская» о расторжении агентского договора, в котором просит считать договор № 1/96 от 01.01.2016 года заключенным между ООО «Кряжская» и Кузнецовым В.В. расторгнутым. Взыскать с ООО «Кряжская» в пользу Кузнецова В.В. сумму основного долга в размере 404 306,28 рублей, неустойку в размере 404 306,28 рублей.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1.1 и п. 1.1.2 оспариваемого договора № 1/96 от 01.01.2016 года, заключенного между исполнителем ООО «Кряжская» и заказчиком Кузнецовым В.В. заказчик поручает исполнителю заключить в интересах и за счет заказчика от своего имени договоры с третьими лицами на строительство (создание) инженерной инфраструктуры общего пользования (электрических сетей, водоснабжения, водоотведения, газификации, подъездных путей и элементов благоустройства) для обеспечения функционирования коттеджного жилого поселка «Завидово». Произвести работы по обслуживанию мест общего пользования на территории коттеджного поселка «Завидово».

Федеральный закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из содержания оспариваемого агентского договора следует, что заказчик Кузнецов В.В. действует в интересах неопределенного круга лиц и не имеет намерение заказать или приобрести товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вследствие чего, суд приходит к выводу, что на предъявленные истцом исковые требования не распространяется предусмотренные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» правила подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям содержащимся в вышеуказанном оспариваемом договоре, ООО «Кряжская» имеет юридический адресу: <адрес>, оф. 15.

Из искового заявления следует, что ООО «Кряжская» располагается по адресу: <адрес> А офис. 301.

В связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Кузнецова В.В. неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самара.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецова В.В. к ООО «Кряжская» о расторжении агентского договора, возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с заявленным требованием он вправе обратиться
в суд общей юрисдикции, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева