Дело №2-31/2024
УИД73RS0004-01-2023-004190-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2024 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Трифоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионовой Марии Ивановны к Илларионову Николаю Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Илларионова М.И. обратилась в суд с иском к Илларионову Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, указав следующее.
С 16 июня 1984 г. по 17.08.2020 г. истица находилась в законном браке с ответчиком.
17 августа 2020 г. брак расторгнут.
В настоящее время ответчик (с номера телефона №) присылает истцу сообщения на сотовый телефон (смс), в том числе оскорбительного и уничижительного характера.
Оскорбления имеют регулярный характер (в качестве примера прилагаются сообщения от 19 июня 2023 г. и 22 июня 2023 г.), наносят ущерб истцу, заставляют испытывать нравственные страдания: отрицательные эмоции, подавленность, беспокойство, переживания, депрессию. Моральные страдания усугубляются осознанием вопиющей безнравственности данных сообщений, вмешательства ответчика в личную жизнь истца.
Данные высказывания относятся к Истцу как к конкретной личности, содержат оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий. Целью произнесения указанных слов и выражений является именно оскорбление Истца.
Кроме того, высказывания унижают честь и достоинство Истца, поскольку выражают негативное отношение Ответчика к Истцу как к лицу, у которого имеются нарушения физиологических особенностей, при отсутствии подтверждающих данное обстоятельство доказательств.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с Илларионова Н.В. компенсацию морального вреда 50 000 руб.; судебные расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб.; государственную пошлину и почтовые расходы.
Истец Илларионова М.И. в судебном заседании подержала исковые требования, пояснив, что оскорбления со стороны ответчика носят продолжительный характер, носят непристойный характер, в результате данных оскорблений она испытывает тяжелые нравственные переживания.
Ответчик Илларионов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания.
На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд полагает исковые требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзац десятый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты.
Как следует из материалов дела, с 16 июня 1984 г. по 17.08.2020 г. Истица находилась в законном браке с Ответчиком. 17 августа 2020 г. брак расторгнут.
По сообщению <данные изъяты> от 08.12.2023, номер телефона № с 12.02.2009 принадлежит Илларионову Николаю Васильевичу. Как установлено по материалам дела, с номера телефона № Илларионов Н.В. направил Илларионовой М.И. сообщения на сотовый телефон (смс 22.06.2023, 19.06.2023), в том числе оскорбительного и уничижительного характера.
Оскорбления имеют регулярный характер, заставляют Илларионову М.И. испытывать нравственные страдания: отрицательные эмоции, подавленность, беспокойство, переживания, депрессию. Моральные страдания усугубляются осознанием вопиющей безнравственности данных сообщений, вмешательства ответчика в личную жизнь истца.
Данные высказывания относятся к Истцу как к конкретной личности, содержат оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий. Направление указанных сообщений и выражений имеет цель именно оскорбление Илларионовой М.И.
Илларионова М.И. просила взыскать с Илларионова Н.В. компенсацию морального вреда, причиненного ей в результате оскорбления нецензурной бранью. При этом каких-либо иных требований, в том числе и требования об опровержении по суду порочащих ее честь и достоинство сведений, истец не заявляла.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения зреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Определяя размер компенсации морального вреда 50 000 руб., суд исходит из характера правоотношений, продолжительности нарушения прав истца, направленности и умысла действий ответчика по нанесению оскорблений истцу, возраст истца и характер оскорблений, высказанных Илларионовым Н.В. в адрес бывшей жены Илларионовой М.И., требований разумности и справедливости.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств.
Для защиты своих прав и обеспечения судебного производства истец обратился в за юридической помощью. Расходы истца по оказанию ей юридической помощи на сумму 10 000 рублей подтверждены документально (составление иска в суд, консультация), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец понес расходы по направлению ответчику почтовой корреспонденции на сумму 84,50 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., которые признаются судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 84,50 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2024