Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2013 ~ М-552/2013 от 16.05.2013

дело №2-605/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже                          28 июня 2013 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Кардановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Кокову В.Дж. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария обратилось в суд с иском к Кокову В.Дж. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении истец указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства КБР от 25.01.2003г. № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ не исполняются в связи с чем, за ним образовалась задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не явился, представив при этом заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Коков В.Дж. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в №49 от 13.03.2008г. газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением единственного участника Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Кавказрегионгаз» переименован в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС России по <адрес> серии №.

Согласно справке о состоянии расчетов и информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику,

проживающему по адресу: <адрес>, начислено за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., за вычетом произведенных оплат в сумме <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма задолженности за потребленный газ составляет <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлялось предупреждения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, что подтверждается имеющимся в деле письменным досудебным предупреждением, на которое последний не отреагировал.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «в» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при отсутствии приборов учета размер платы за услуги по газоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть по нормативам потребления с применением формулы, учитывающей площадь отапливаемых помещений, количество проживающих граждан и имеющиеся газовые приборы.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кокова В.Дж. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2013 года.

Судья Зольского

районного суда КБР        Р.Ш. Махов

Согласовано:         Р.Ш. Махов