Дело № 2-3240/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Артёменко А.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру порядке приватизации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирован в спорной квартире и совместно с ним проживает и зарегистрирована супруга Мишустина Л.В. При обращении в "ответчик" с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, истцу было разъяснено, что вопрос о заключении договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, не находится в компетенции ФГУ.
Просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Аборкиной А.В., которая поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения извещен надлежащим образом.
3-тье лицо Мишустина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещена надлежаще, в письменном согласии отказалась от участия в приватизации, на долю квартиры не претендует.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира была предоставлена ФИО – отцу истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Артёменко А.И. и его супруга – Мишустина Л.В. (л.д. 16-18).
Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 2-х комнат, жилой площадью 25,6 кв.м., общая площадь квартиры 43,6 кв.м. (л.д. 9-12).
Согласно сообщению "наименование", вопрос о передачи жилых помещений в собственность граждан не относится к их компетенции.
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит бездействие уполномоченных органов незаконными и нарушающими право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Артёменко А.И. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: