Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3173/2013 ~ М-2866/2013 от 06.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Шушкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Князевой В.В. к ГСК № «Вираж», Князеву А.С., Князеву С.Т. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ГСК № «Вираж», Князеву А.С., Князеву С.Т. о включении имущества в наследственную массу.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Князев С.С., после смерти которого она является наследницей по закону. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в том числе на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс истец не получила, т.к. право собственности на гараж при жизни Князевым С.С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя он владел гаражом на праве собственности, являлся членом ГСК № «Вираж», паевый взнос выплатил полностью. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Князева С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № общей <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>

    Представитель ответчика ГСК № «Вираж» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Князев А.С. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что действительно его отцу Князеву С.С. при жизни принадлежал гараж № по адресу: г. <адрес> ГСК № «Вираж», которым он пользовался, однако право собственности на него надлежащим образом не зарегистрировал.

    Ответчик Князев С.Т. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что действительно его сыну Князеву С.С. при жизни принадлежал гараж № по адресу: <адрес> в ГСК № «Вираж», которым он пользовался, однако право собственности на него надлежащим образом не зарегистрировал.

    Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо нотариус К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Князев Сергей Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Князевым С.С. и Г.В., после чего жене присвоена фамилия «Князева».

    Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Князева С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности и о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Князева В.В., с заявлениями об отказе от наследства по закону обратились сын наследодателя Князев А.С., отец наследодателя Князев С.Т.

Из пояснений истца следует, что после смерти Князева С.С. в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в том числе на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс истец не получила, т.к. право собственности на гараж при жизни Князевым С.С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя он владел гаражом на праве собственности, являлся членом ГСК № «Вираж», паевый взнос выплатил полностью.

Судом установлено, что Князев С.С. являлся членом ГСК № «Вираж» по адресу: <адрес>, <адрес>А, ОГРН 1036300994388, ИНН 6323042471, зарегистрированного <адрес> Совета народных депутатов решение № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается копией билета члена кооператива ГК № «Вираж», справкой за подписью председателя ГСК № «Вираж» № от ДД.ММ.ГГГГ

Из указанной справки также следует, что паевый взнос Князевым С.С. на ДД.ММ.ГГГГ выплачен полностью.

Согласно технического паспорта на объекты учета МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Реестра технической документации на объекты учета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> идентификационный номер № имеет общую площадь <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что Князев С.С. при жизни на законных основаниях владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ Князев С.С. приобрел право собственности на указанный гараж, однако был лишен возможности по независящим от него причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления документов надлежащей регистрации гаражного бокса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, -1 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: